79020_2026291  

ВЕРХОВНЫЙ СУД 

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 303-ЭС23-8737 

г. Москва 14.06.2023  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н. В., изучив  кассационную жалобу Уссурийской таможни на решение Арбитражного суда  Приморского края от 18.07.2022, постановление Пятого арбитражного  апелляционного суда от 25.10.2022 и постановление Арбитражного суда  Дальневосточного округа от 15.02.2023 по делу № А51-5178/2022,  

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,  предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации  и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать  вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, приведшие  к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.  

При рассмотрении настоящего дела суды указали на то, что, учитывая  непредставление декларантом полного пакета документов при таможенном  оформлении ввезенного товара и неустранение сомнений в достоверности  заявленных сведений о таможенной стоимости, таможня обоснованно приняла  решение о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные  в таможенной декларации, фактически отказав декларанту в принятии  таможенной стоимости ввезенных товаров по первому методу определения  таможенной стоимости.  

Вместе с тем, как указали суды, принятие в рамках таможенного  контроля, начатого до выпуска товаров, решения о внесении изменений  (дополнений) в сведения, заявленные при таможенном декларировании  ввезенных товаров, не ограничивает право декларанта после выпуска товара  инициировать процедуру внесения изменений в сведения, указанные в  декларации.  

Совокупность всех представленных в таможенный орган одновременно  с заявление от 04.10.2021 документов свидетельствует, как установили суды,  о том, что представленные в таможенный орган после выпуска товаров  и в материалы дела документы подтверждают согласование и исполнение  сторонами внешнеэкономической сделки всех основных ее условий по поставке  задекларированного в спорной таможенной декларации товара.  

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать Уссурийской таможне в передаче кассационной жалобы  для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  

Российской Федерации Н.В.Павлова