ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 305-ЭС19-15519 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва14 августа 2019 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С.,  рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Управление  по работе с проблемными активами» (далее – заявитель, общества) о принятии  обеспечительных мер по делу  № А40-108749/2011 Арбитражного суда города  Москвы о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «Лизинговая компания «Ренессанс» (далее – должник),  

установил:

в рамках дела о банкротстве должника ФИО1  обратился в суд первой инстанции с жалобой на бездействие конкурсного  управляющего ФИО2, выразившееся в необеспечении  сохранности полученной от бывших руководителей должника документации. 

Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.02.2019,  оставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного  апелляционного суда от 11.04.2019 и Арбитражного суда Московского округа  от 18.07.2019, жалоба признана необоснованной. 

Заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой, в которой просит отменить состоявшиеся по  обособленному спору судебные акты, направить спор на новое рассмотрение в  Арбитражный суд города Москвы.  

Впоследствии в суд поступило заявление общества о принятии  обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему  ФИО2 проводить мероприятия, связанные с уничтожением хранящейся  у него или третьих лиц документации должника, в том числе переданной ему  бывшим руководителем должника по акту  № 2. 

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от  09.08.2019 заявление общества о принятии обеспечительных мер оставлено без  движения до 23.08.2019. 

Общество предоставило в суд доказательства устранения обстоятельств,  послуживших основанием для оставления заявления о принятии  обеспечительных мер без движения. 

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве)  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным  Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с  особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими  вопросы несостоятельности (банкротства). 

Согласно пункту 1 статьи 46 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд по ходатайству  заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве,  вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации. 

Рассмотрев заявление общества, суд приходит к выводу о том,  что испрашиваемые на период до рассмотрения его кассационной жалобы на  определение суда первой инстанции от 18.02.2019, постановления  апелляционного суда от 11.04.2019 и округа от 18.07.2019, обеспечительные  меры непосредственно связаны с предметом спора и заявленными  требованиями, соразмерны этим требованиям, направлены на сохранение  существующего состояния отношений между сторонами и обеспечивают  соблюдение баланса интересов всех лиц, вовлечённых в процесс банкротства  должника. 

Учитывая изложенное, судья находит настоящее заявление обоснованным  и подлежащим удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 90 – 91, 184 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Управление по  работе с проблемными активами» о принятии обеспечительных мер по делу   № А40-108749/2011 Арбитражного суда города Москвы удовлетворить. 

Запретить конкурсному управляющему обществом с ограниченной  ответственностью «Лизинговая компания «Ренессанс» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) ФИО2 проводить мероприятия,  связанные с уничтожением хранящейся у него или третьих лиц документации  общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания  «Ренессанс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), полученной им  самостоятельно и (или) переданной ему по акту  № 2 бывшим руководством  должника, 

до вступления в законную силу судебного акта по результатам  рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной  ответственностью «Управление по работе с проблемными активами»  на определение Арбитражного суда города Москвы от 18.02.2019,  постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2019  и постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.07.2019 по делу  

 № А40-108749/2011 о несостоятельности (банкротстве) общества с  ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Ренессанс». 

Выдать исполнительный лист.Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Е.С. Корнелюк