79006_2080427  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 305-ЭС21-21238(27) 

г. Москва  11.09.2023 Дело № А40-249814/2019  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «НВН» в  лице конкурсного управляющего (далее – общество «НВН»)  

на определение Арбитражного суда города Москвы от 19.09.2022,  постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2022 и  постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.04.2023 по делу   № А40-249814/2019,  

установил:

решением суда от 29.01.2020 по настоящему делу удовлетворено исковое  заявление ИФНС России № 15 по г. Москве: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8,  ФИО9, ФИО10, ООО «Частная Пивоварня  «Бламберг», ООО «Кмвалко», ООО «Развитие» привлечены к субсидиарной  ответственности по обязательствам общества «НВН» в размере 703 283 226,15  руб.; с ответчиков в пользу ИФНС России № 15 по г. Москве взыскано  солидарно 703 283 226,15 руб.  

Выданы исполнительные листы на принудительное взыскание. 

Общество «НВН» обратилось с заявлением о замене взыскателя: ИФНС  России № 15 по г. Москве на общество «НВН».  

Обжалуемыми судебными актами в удовлетворении заявления отказано.  

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить,  ссылаясь на нарушение судами норм права.  

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  Гражданского кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств,  установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.  

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами  нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы  служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых  судебных актов.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

Судья  С.В. Самуйлов