ВЕРХОВНЫЙ СУД 

                                                РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

                                                Дело № 78-010-47 

                                                КАССАЦИОННОЕ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

                                                г. Москва 1 7 мая 2010 г.  Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской  

                                                Федерации в составе: председательствующего Магомедова ММ. 

                                                судей Ворожцова С.А. и Скрябина К.Е.  при секретаре Кошкиной А.М  

                                                рассмотрела в судебном заседании от 17 мая 2010 года кассационную  

                                                жалобу осужденного Кузьмина М.А. на приговор Санкт-Петербургского город- 

                                                ского суда от 24 марта 2010 года, которым 

                                                КУЗЬМИН М.А., 

<

...> су- димый 9 октября 2008 года по ст.ст.158 ч.2 п.п. «а, б, в», 158 ч.2 п.п. «б,  в», 158 ч.2 п.п. «б, в» УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испы- тательным сроком в 1 год,  

                                                осужден по п. «а» ч.2 ст. 105 УК РФ к 11 годам лишения свободы. 

                                                В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение и на ос- 

                                                новании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неот- 

                                                бытое наказание по приговору от 9 октября 2008 года и окончательно по сово- 

                                                купности приговоров назначено 11 лет 6 месяцев лишения свободы в исправи- 

                                                тельной колонии строгого режима. 

                                                Срок отбывания наказания исчисляется с 5 января 2009 года.  

                                                Кузьмин осужден за умышленное причинение смерти двум лицам, т.е.  

                                                двум неустановленным мужчинам. 

 

Преступления совершены 4 января 2009 года при обстоятельствах, ука- занных в приговоре.  

                                                Заслушав доклад судьи Магомедова М.М., объяснения осужденного  Кузьмина и адвоката Шинелевой Т.Н., поддержавших доводы кассационной  жалобы осужденного Кузьмина и дополнения к нему, мнение прокурора Поле- водова С.Н. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия  

                                                установила: 

                                                в кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Кузьмин просит  пересмотреть дело в отношении него. В обосновании своей просьбы он указы- вает, что его вина в совершении преступлений не доказана, органы следствия  не провели с ним и свидетелями очных ставок, не провели судебно- биологической и судебно-генетической экспертиз. При назначении наказания  не учтены явка с повинной и активное способствование раскрытию преступлений, совершение преступлений в силу тяжелых жизненных обстоятельств, дан- ные о состоянии здоровья его и матери. Просит смягчить наказание.  

                                                В возражениях государственный обвинитель Савленков А.А. просит приговор оставить без изменения.  

                                                Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и воз- ражений на нее, судебная коллегия находит приговор законным и обоснован- ным.  

                                                Выводы суда о виновности осужденного Кузьмина в умышленном при- чинении смерти двум неустановленным мужчинам являются правильными и  основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, подробно и  правильно приведенных в приговоре.  

                                                Так, осужденный Кузьмин в судебном заседании подтвердил, что он в  подвале нанес удары руками и ногами бездомному мужчине, затем и ножом,  после этого он перешел в другой отсек подвала, где второму бездомному муж- чине по имени «М

<

...> нанес удары кулаками и ножом. Точное количество  нанесенных им ударов потерпевшим не помнит.  

                                                Эти показания осужденного Кузьмина суд обоснованно признал правиль- ными и положил в основу приговора, т.к. они объективно подтверждаются и  другими доказательствами по делу.  

                                                Из показаний свидетеля Л. следует, что осужденный Кузьмин в подвале стал неожиданно избивать находящегося там бездомного. Затем перей- дя во второй отсек подвала стал наносить удары второму бездомному «М

<

...> 

 

<

...>Поскольку он стоял за спиной Кузьмина, он не видел, наносил ли осужденный удары ножом. Когда они вернулись в квартиру, в руках Кузьмина уви- дел окровавленный нож. Тот пояснил, что этим ножом «он бил их». Находив- шийся в квартире Р. сломал нож, рукоятку выбросил в окно, а лезвие оста- вил в квартире.  

                                                Свидетель К. показала, что когда Кузьмин с Л. вернулись в квартиру, в руках осужденного был окровавленный нож. Кузьмин сообщил,  что он убил «М

<

...>  

                                                Свидетель Р. дал аналогичные показания и пояснил, что когда Кузьмин с Л.вернулись в квартиру, в руках осужденного был нож со сле- дами крови. Кузьмин сообщил, что он порезал человека. После этого он сломал  нож, рукоятку выкинул в окно, а лезвие оставил в квартире.  

                                                При осмотре места происшествия обнаружены трупы двух мужчин со  следами насильственной смерти.  

                                                Согласно заключениям судебно-медицинских экспертиз смерть указан- ных мужчин наступила от колото-резаных ранений грудных клеток. Указанные  колото-резаные ранения могли быть причинены лезвием ножа, выданным сви- детелем Л.. 

                                                Согласно заключений судебно-биологической, судебно-генетической  экспертиз на одежде осужденного Кузьмина обнаружена кровь, которая могла  произойти от потерпевших.  

                                                Доводы осужденного о том, что по делу не проведены судебно- биологическая и судебно-генетическая экспертизы, являются несостоятельны- ми, поскольку такие экспертизы проведены и с их выводами осужденный озна- комлен. Содержание этих экспертиз исследовалось в судебном заседании.  

                                                Согласно ч.1 ст. 192 УПК РФ если в показаниях ранее допрошенных лиц  имеются существенные противоречия, то следователи вправе провести очную  ставку между этими лицами.  

                                                По данному делу между показаниями Кузьмина и свидетелями каких- либо противоречий не было, поэтому необходимости в проведении очных ста- вок не было. Кроме того, это является правом следователя, а не обязанностью.  

                                                При изложенных обстоятельствах, оценив собранные доказательства в их  совокупности, суд обоснованно пришел к выводу о виновности осужденного  Кузьмина в умышленном причинении смерти двум лицам.  

                                                Его действиям дана правильная правовая оценка. 

 

Наказание осужденному назначено в соответствии с законом, учетом тя- 

                                                жести содеянного, смягчающих обстоятельств и данных о его личности. 

                                                Оснований для отмены либо изменения приговора не имеется, в связи с  

                                                чем жалоба Кузьмина не мо жет быть удовлетворена. Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия 

                                                определила: 

                                                приговор Санкт-Петербургского городского суда от 24 марта 2010 года в  

                                                отношении Кузьмина М.А. оставить без изменения, а его 

                                                кассационную жалобу - без удовлетворения. 

                                                Председательствующий М.М.Магомедов  Судьи С.А.Ворожцов  

                                                К.Е.Скрябин 

                                                Верно: Судья Верховного Суда 

                                                Российской Федерации М.М.Магомедов