ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 308-КГ18-15170

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

8 октября 2018 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу Государственного унитарного предприятия  Ставропольского края «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.06.2018 по делу Арбитражного суда Ставропольского края № А6303341/2017

 по заявлению Государственного унитарного предприятия  Ставропольского края «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» к администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края о признании недействительным и отмене решений о согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения администрации от 16.09.2016 № Ru 26310000-88 и от 28.09.2016 № Ru 26310000-94

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО1, Управления Ставропольского края по строительству и жилищному надзору,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Ставропольского края от 18.07.2017 дела № А63-3341/2017 и № А63-3343/2017 объединены судом в одно производство с присвоением объединенному делу № А63-3341/2017.

Решением суда первой инстанции от 12.10.2017 требования Государственного унитарного предприятия  Ставропольского края «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» (далее – предприятие) о признании недействительными и отмене решения администрации от 16.09.2016 № Ru 26310000-88 и от 28.09.2016 № Ru 26310000-94 о согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения удовлетворены в полном объеме, поскольку оспариваемые решения не соответствуют Федеральному закону от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» и нарушают права и законные интересы предприятия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2018решение суда первой инстанции отменено, принят новый судебный акт, которым отказано в  удовлетворении требований предприятия о признании недействительным и отмене решения администрации о согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения № Ru 26310000-88 от 16/09/2016. 

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.06.2018 постановление суда апелляционной инстанции изменено и изложено в следующей редакции: «Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 12.10.2017 по делу № А63-3341/2017 отменить. В удовлетворении требований Государственного унитарного предприятия  Ставропольского края «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» отказать».

 В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, предприятие просит отменить обжалуемые судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права. 

В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

При изучении доводов кассационной жалобы, а также принятых по делу судебных актов, суд пришел к выводу об отсутствии достаточных оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.

Изменяя постановление суда апелляционной инстанции, суд округа, руководствуясь статьями 198, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 25, 26, 27 Жилищного кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Правилами подключения к системам теплоснабжения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 16.04.2012 № 307, учитывая, что предполагаемые к установлению в спорной квартире отопительные приборы не подпадают под перечень запрещенных к использованию для отопления жилых помещений в многоквартирных домах при наличии осуществленного в надлежащем порядке подключения к системам теплоснабжения отопительных приборов, возможность его установки в квартире соответствует представленной проектной документации, документы, представленные в администрацию для получения оспариваемых решений соответствовали требованиям статьи 26 Жилищного кодекса Российской Федерации, оснований для отказа в согласовании переустройства жилого помещения не имелось, обоснованно отказал в удовлетворении заявленных требований.

Доводы заявителя получили надлежащую правовую оценку судов и правомерно отклонены.

С учетом изложенного, жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, поскольку приведенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений судом норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела. 

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы Государственного унитарного предприятия  Ставропольского края «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» в лице Минераловодского филиала для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации

                 Е.Е. Борисова