79059_1071523  

ВЕРХОВНЫЙ СУД  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

 № 308-КГ18-5030 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 26 марта 2018 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., изучив  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Нефтеком-5» о  приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Северо- Кавказского округа от 29.01.2018 по делу № А61-3910/2016 Арбитражного  суда Республики Северная Осетия-Алания  

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Нефтеком-5»  (далее – общество) о признании недействительным решения Межрайонной  инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Северная  Осетия-Алания (далее – инспекция) от 09.08.2016 № 16,  

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора: Управления  Федеральной налоговой службы по Республике Северная Осетия-Алания и  общества с ограниченной ответственностью «Югнефтегаз»,  

установил:

решением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от  07.06.2017 заявленное требование удовлетворено частично, решение инспекции  признано недействительным в части начисления 452 445 рублей налога на  добавленную стоимость (далее – НДС), 715 132 рублей пеней по НДС; 502 717  рублей налога на прибыль организаций (далее – налог на прибыль), 156 797  рублей пеней по налогу на прибыль. В удовлетворении заявления в остальной  части отказано.  

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от  27.10.2017 решение суда от 07.06.2017 отменено в части отказа в признании  недействительным решения инспекции от 09.08.2016 № 16 о начислении  налогов в размере 11 245 967 рублей (6 930 105 рублей акциза, 2 068 443 рубля  пеней по нему и 1 247 419 рублей НДС), в этой части решение налогового  органа признано недействительным.  

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от  29.01.2018 постановление суда апелляционной инстанции отменено и оставлено  в силе решение суда первой инстанции.  

Общество обратилось в Судебную коллегию Верховного Суда  Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление суда округа,  одновременно заявив ходатайство о приостановлении его исполнения.  

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела  судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение  о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания  производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее  кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии,  что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота  исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение путем  внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего  соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств  в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии,  поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.  

Рассмотрев заявленное ходатайство, судья не усматривает правовых  оснований для его удовлетворения, поскольку общество должным образом не  подтвердило, что приостановление исполнения оспариваемых судебных актов  обеспечит баланс взаимных прав и обязанностей сторон спора по настоящему  делу, а также не представило доказательства невозможности либо  затруднительности поворота исполнения судебных актов в случае их отмены.  

Кроме того, изложенные в ходатайстве доводы общества направлены на  изложение неблагоприятных последствий, которые предположительно могут  наступить в случае уплаты (взыскания с него) оспариваемой суммы, что в силу  статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не  свидетельствует о невозможности либо затруднительности поворота  исполнения судебного акта.  

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

определила: 

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной  ответственностью «Нефтеком-5» о приостановлении исполнения  постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.01.2018 по  делу № А61-3910/2016 отказать.  

Судья Верховного Суда  

Российской Федерации М.К. Антонова