79010_1088714 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС18-8166  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 07.05.2018  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Киселева О.В.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ИМС  Индастриз» (далее – общество) о приостановлении исполнения решения  Арбитражного суда Московской области от 17.11.2017, постановления  Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2018, постановления  Арбитражного суда Московского округа от 16.04.2018 по делу   № А41-44141/2017,  

установил:

общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на судебные акты по делу Арбитражного суда  Московской области № А41-44141/2017, одновременно заявив ходатайство о  приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.  

В обоснование заявленного ходатайства общество ссылается на  ненадежное финансовое положение истца по делу (ООО «Спектр»), а также  указывает на предоставление встречного обеспечения в размере  5 796 246 руб. 89 коп., внесенных на депозитный счет Арбитражного суда  Московской области.  

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда  Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении  исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде  кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу,  ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал  невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов  либо предоставил встречное обеспечение.  

Процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта  направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон  спорных отношений.  

Приведенные заявителем доводы не подтверждают невозможность или  затруднительность поворота исполнения судебных актов в случае их отмены, а  также того, что испрашиваемая мера направлена на обеспечение баланса  взаимных прав и обязанностей сторон.  

Само по себе предоставление встречного обеспечения путем внесения  денежных средств на депозитный счет арбитражного суда первой инстанции не  является безусловным основанием для приостановления исполнения  обжалуемых судебных актов.  

В связи с отказом в удовлетворении ходатайства, внесенные на  депозитный счет Арбитражного суда Московской области денежные средства в  размере 5 796 246 руб. 89 коп., подлежат возврату обществу.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 291.6  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «ИМС Индастриз»  в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения  Арбитражного суда Московской области от 17.11.2017, постановления  Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2018, постановления  Арбитражного суда Московского округа от 16.04.2018 по делу   № А41-44141/2017.  

Поручить Арбитражному суду Московской области возвратить  обществу с ограниченной ответственностью «ИМС Индастриз» денежные  средства в размере 5 796 246 руб. 89 коп., перечисленные по платежному  поручению от 28.04.2018 № 828 в качестве встречного обеспечения по делу   № А41-44141/2017.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации О.В. Киселева