79023_1171379 

ВЕРХОВНЫЙ СУД 

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 305-ЭС18-17202 

г. Москва 1 ноября 2018 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «РСАвто» (истец, г. Волжский, Волгоградская область) на решение  Арбитражного суда Московской области от 23.05.2018 по делу   № А41-8176/2018 и постановление Десятого арбитражного апелляционного  суда от 10.07.2018 по тому же делу по иску общества с ограниченной  ответственностью «РСАвто» к публичному акционерному обществу  «Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании 208 500 рублей  неустойки за период с 30.09.2016 по 20.11.2017, 71 400 рублей финансовой  санкции за период с 30.09.2016 по 21.09.2017, 177 рублей 26 копеек почтовых  расходов, 22 000 расходов на услуги представителя,  

установил:

решением Арбитражного суда Московской области от 23.05.2018,  принятым в порядке упрощенного производства и оставленным без изменения  постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2018,  иск удовлетворен в части взыскания 50 000 рублей неустойки, 177 рублей  26 копеек почтовых расходов и 5 000 рублей расходов на представителя.  

В кассационной жалобе общество «РСАвто» просит об отмене указанных  судебных актов как незаконных, ссылаясь на неправомерность уменьшения  размера неустойки и отказа во взыскании финансовой санкции.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  

исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.  

Неустойка взыскана на основании установленных обстоятельств спора и  критериев, определенных статьей 333 Гражданского кодекса Российской  Федерации и судебным толкованием применения этой нормы, поэтому довод  заявителя о ее неосновательном уменьшении не приниматеся.  

Исследовав правоотношения сторон, возникшие в связи со страховым  случаем, и учитывая обстоятельства, установленные в деле № А41-57051/2017,  суды не установили основания для взыскания финансовой санкции.  

Установленные судами обстоятельства не подлежат переоценке на стадии  кассационного производства в Верховном Суде Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать общества с ограниченной ответственностью «РСАвто» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова