ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 309-ЭС18-12534 

г. Москва 4 сентября 2018 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу Министерство промышленности и торговли  Российской Федерации (ответчик, г. Москва, далее – министерство) на  постановление Арбитражного суда Уральского округа от 04.05.2018 по делу   № А07-21533/2016 Арбитражного суда Республики Башкортостан по иску  общества с ограниченной ответственностью «Траст-С» о взыскании с  министерства 64 910 941 рубля долга, с федерального казенного предприятия  «Авангард» (далее – предприятие) и Российской Федерации в лице  министерства субсидиарно 235 183 688 рублей процентов за пользование  чужими денежными средствами с участием в качестве третьих лиц  Федеральной службы судебных приставов, судебного пристава-исполнителя  Управления по исполнению особо важных исполнительных производств  Федеральной службы судебных приставов ФИО1, Федерального  агентства по управлению государственным имуществом, Территориального  управления Федерального агентства по управлению государственным  имуществом в Республике Башкортостан,  

установил:

решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.09.2017  исковые требования удовлетворены.  

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 06.12.2017 решение от 12.09.2017 изменено: исковые требования  удовлетворены в части субсидиарного взыскания с Российской Федерации в  лице министерства за счет средств казны Российской Федерации  64 910 941 рубля долга, с предприятия и Российской Федерации в лице  министерства субсидиарно 16 841 244 рублей процентов за пользование  

чужими денежными средствами; в удовлетворении иска в остальной части  отказано.  

Арбитражный суд Уральского округа постановлением от 04.05.2018,  отменив решение от 12.09.2017 и постановление Восемнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 06.12.2017 в части субсидиарного взыскания  64 910 941 рубля долга, отказал в удовлетворении иска в данной части.  

В части взыскания 16 841 244 рублей процентов за пользование чужими  денежными средствами постановление Восемнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 06.12.2017 окружной суд оставил без изменения.  

В кассационной жалобе министерство просит об отмене постановления  окружного суда вследствие неправильного исчисления срока исковой давности  в отношении процентов, учитывая его пропуск на взыскание с министерства  долга, по отношению к которому проценты являются дополнительным  требованием.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Таких оснований для пересмотра судебного акта в связи с доводами  жалобы не установлено.  

Суды установили, что срок исковой давности в отношении долга не  пропущен, поскольку долг был предметом самостоятельного иска.  

Учитывая производный характер процентов от долга, срок исковой  давности на взыскание их за три года, предшествовавших дню предъявления  данного иска, также не пропущен как в отношении иска к предприятию, так и в  отношении иска к министерству, поскольку последнее отвечает субсидиарно по  всем обязательствам основного должника (предприятия).  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать Министерству промышленности и торговли Российской  Федерации в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова