ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 301-ЭС24-11364

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва25 июля 2024 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной  ответственностью «Компсервис» (далее – должник) ФИО1 на постановление Второго арбитражного апелляционного суда  от 05.12.2023 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа  от 28.03.2024 по делу  № А82-20433/2020 Арбитражного суда Ярославской  области о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «Компсервис» (далее – должник) 

по заявлению конкурсного управляющего о признании недействительной  сделки по передаче в рамках исполнительного производства ФИО2 нереализованного имущества должника (дебиторской  задолженности), применении последствий недействительности сделки,  

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,  предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых  судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при  рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или)  норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и  непреодолимого характера. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

Судья Д.В. Капкаев