ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 307-ЭС20-12729

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва16 сентября 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по  материалам, приложенным к жалобе, кассационную жалобу ответчика –  акционерного общества «Сибур-Транс» (г. Москва) на решение Арбитражного  суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.10.2019 по делу   № А56-30844/2019, постановление Тринадцатого арбитражного  апелляционного суда от 17.12.2019 и постановление Арбитражного суда  Северо-Западного округа от 15.06.2020 по тому же делу,  

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Российские железные дороги»  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области с иском о взыскании с акционерного общества «Сибур-Транс»  336 694 рублей 12 копеек платы за нахождение вагонов на железнодорожных  путях общего пользования по договору от 26.10.2016  № 66/16/М,  8 574 рублей 39 копеек процентов за пользование чужими денежными  средствами за период с 14.11.2018 по 15.03.2019 и процентов за пользование  чужими денежными средствами на сумму задолженности по ставке  Центрального банка Российской Федерации с 16.03.2019 до даты фактического  исполнения обязательства. 

 Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 18.10.2019 иск удовлетворен.  

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  от 17.12.2019 решение суда первой инстанции оставлено без изменения. 

Арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 15.06.2020  указанные судебные акты оставил без изменения.  

Акционерное общество «Сибур-Транс» обратилось в Судебную коллегию  по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с  кассационной жалобой на принятые по делу судебные акты, ссылаясь на  существенные нарушения норм права. 

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке. 

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного  Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного  производства являются существенные нарушения норм материального права и  (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без  устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав,  свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных  интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации). 

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в  кассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам,  приложенным к ней, не установлено. 

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи  по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, установив факт задержки вагонов на промежуточных станциях в  связи с неприемом станцией назначения по причинам, зависящим от владельца  путей необщего пользования (ответчика), нарушение им технологических  сроков оборота вагонов, руководствуясь статьями 395, 784, 785 Гражданского  кодекса Российской Федерации, статьей 39 Федерального закона от 10.01.2013   № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации», суды  пришли к выводу об обоснованности заявленных требований. 

Доводы жалобы выводы судов не опровергают, не подтверждают  существенных нарушений норм материального права и норм процессуального  права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для  пересмотра судебных актов в кассационном порядке.  

Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья 

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать акционерному обществу «Сибур-Транс» в передаче кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н. Зарубина