79004_1494919

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 303-ЭС20-12747

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва24 сентября 2020 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.,  изучив кассационную жалобу ФИО1 на  постановление Пятого арбитражного апелляционного суда  от 10.03.2020 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного  округа от 11.06.2020 по делу  № А51-9958/2017 Арбитражного суда  Приморского края о несостоятельности (банкротстве) общества с  ограниченной ответственностью «СП «Малый порт» (далее – должник), 

по обособленному спору о привлечении ФИО1 к  субсидиарной ответственности, 

установил:

определением суда первой инстанции от 08.11.2019 в  удовлетворении заявленных требований отказано. 

Постановлением суда апелляционной инстанции от 10.03.2020,  оставленным без изменения постановлением суда округа от 11.06.2020,  названное определение изменено, с ФИО1 взыскано  2 670 988,48 руб. убытков. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить. 

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  

Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие  существенных нарушений норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения  которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и  законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности. 

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных  актов и доводов кассационной жалобы не установлено. 

Разрешая спор и изменяя определение от 08.11.2019, суд  апелляционной инстанции руководствовался положениями статей 15,  53.1, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 44  Федерального закона от 08.02.1998  № 14-ФЗ «Об обществах с  ограниченной ответственностью», статьи 61.20 Федерального закона  от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и  исходил из доказанности наличия оснований для привлечения  ответчика к гражданско-правовой ответственности в виде возмещения  убытков 2 670 988,48 руб. 

При таких условиях суд апелляционной инстанции удовлетворил  заявленные требования, с чем впоследствии согласился суд округа. 

Доводы заявителя кассационной жалобы выводы судов  апелляционной инстанции и округа не опровергают и не  свидетельствуют о наличии оснований для передачи жалобы на  рассмотрение в судебном заседании. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда Букина И.А.Российской Федерации