ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 309-ЭС23-30170 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва08.04.2024 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив  с материалами дела кассационную жалобу публичного акционерного общества  «Россети Урал» (ранее – открытое акционерное общество «Межрегиональная  распределительная сетевая компания Урала»; далее - компания) на определение  Арбитражного суда Пермского края от 26.05.2023, постановление  Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2023 и  постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.10.2023 по делу   № А50-15937/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью  «Сервисный центр «Контакт» (далее – общество) к компании о взыскании  денежных средств, 

установила:

решением Арбитражного суда Пермского края от 09.11.2012,  оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 04.02.2013 и постановлением Арбитражного суда  Уральского округа от 30.04.2013, с компании в пользу общества взыскано  8 632 851 руб. 06 коп. процентов за пользование чужими денежными  средствами, 66 164 руб. 26 коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины.  

Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением об индексации  суммы, присужденной решением от 09.11.2012, просило взыскать с компании  сумму индексации 166 905 руб. 11 коп. за период с 02.11.2012 по 01.02.2013. 

Определением Арбитражного суда Пермского края от 26.05.2023,  оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 22.08.2023 и постановлением Арбитражного суда  Уральского округа от 26.10.2023, заявление общества удовлетворено.  

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм  материального и процессуального права, просит отменить судебные акты и  принять по делу новое решение. 

Материалы дела истребованы в Арбитражном суде Пермского края.

При рассмотрении дела  № А50-10315/2010 Арбитражного суда  Пермского края Верховный Суд Российской Федерации направил в  Конституционный Суд Российской Федерации запрос о проверке  конституционности положений статьи 183 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с положениями части 5  статьи 3, статей 113, 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, статей 196, 196 и 205 Гражданского кодекса Российской Федерации  (определение от 31.01.2024  № 309-ЭС23-17903). 

Запрос принят Конституционным Судом Российской Федерации к  рассмотрению. 

При разрешении настоящего дела подлежат применению те же правовые  нормы, что и в рамках дела, по которому направлен запрос.  

Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации имеются основания для приостановления  производства по кассационной жалобе. 

Руководствуясь статьями 143, 145 и 184 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

приостановить производство по кассационной жалобе публичного  акционерного общества «Россети Урал» до вступления в силу решения  Конституционного Суда Российской Федерации, принятого по запросу  Верховного Суда Российской Федерации от 31.01.2024 по делу   № А50-10315/2010. 

Судья Г.Г. Кирейкова