196657353 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Дело № 305-ЭС15-3997 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 

01 апреля 2015 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В. рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Строй Сити» о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 04.06.2014 по делу № А40-7218/14 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.01.2015 по тому же делу 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Строй Сити» к закрытому акционерному обществу «Строительное управление № 155» о взыскании 2 250 000 руб. 00 коп. долга, 142 312 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 40 000 руб. 00 коп. расходов по оплате услуг представителя. 

Установила: 

решением Арбитражного суда города Москвы от 04.06.2014 в удовлетворении исковых требований отказано. 

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2014 решение суда первой инстанции от 04.06.2014 отменено. Исковые требования удовлетворены. 

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 22.01.2015 постановление суда апелляционной инстанции от 18.09.2014 отменено. Решение суда первой инстанции от 04.06.2014 оставлено в силе. 

 

2 

Общество с ограниченной ответственностью «Строй Сити» обратилось в Верховный суд Российской Федерации с кассационной жалобой на судебные акты судов первой и кассационной инстанций, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. 

В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. 

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта (часть 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Причины, свидетельствующие о пропуске срока подачи кассационной жалобы, признаются уважительными. 

С учетом изложенного, ходатайство подлежит удовлетворению, пропущенный процессуальный срок – восстановлению. 

Руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации, 

определила: 

восстановить обществу с ограниченной ответственностью «Строй Сити» срок на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 04.06.2014 по делу № А40-7218/14 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.01.2015 по тому же делу. 

Судья Верховного Суда 

 

Российской Федерации 

М.В. Пронина