ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 309-ЭС24-21993

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва19 декабря 2024 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «АльфаСпецТранс-Авто» (ответчика) на решение Арбитражного суда  Свердловской области от 19 декабря 2023 г. по делу  № А60-26083/2022,  постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 апреля  2024 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 4 сентября  2024 г. по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью  «Мета-Екатеринбург» к обществу с ограниченной ответственностью  «АльфаСпецТранс-Авто» о взыскании 4 693 570 рублей 18 копеек убытков  вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по договору транспортной  экспедиции от 1 января 2021 г. с участием в качестве третьих лиц, не  заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,  общества с ограниченной ответственностью «ТМК МЕТА», общества с  ограниченной ответственностью «МЕТА-Ульяновск», общества с ограниченной  ответственностью «Промышленно-сырьевая компания», общества с  ограниченной ответственностью «СПРИНГ», индивидуального  предпринимателя ФИО1, индивидуального предпринимателя  ФИО2, ФИО3, ФИО4, 

установил:

решением Арбитражного суда Свердловской области от 19 декабря 2023 г.,  оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 5 апреля 2024 г. и постановлением Арбитражного суда  Уральского округа от 4 сентября 2024 г., иск удовлетворен. 

В кассационной жалобе общество «АльфаСпецТранс-Авто»просит об  отмене судебных актов, ссылаясь на игнорирование отклонения в отношении  

спорного груза сложившейся практики поведения сторон, способствование  истца увеличению убытков, нарушение процессуальных норм и принципа  состязательности. 

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов. 

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды, установив согласование сторонами условий перевозки груза в  рамках договора транспортной экспедиции от 1 января 2021 г. и ненадлежащее  исполнение перевозки привлеченным ответчиком лицом, за которого ответчик  по условиям договора отвечает перед заказчиком, взыскали убытки вследствие  утраты груза в соответствии со статьями 15, 393, 803 Гражданского кодекса  Российской Федерации, статьей 7 Федерального закона от 30 июня 2003 г.   № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности». 

Доводы о вине истца в образовании убытков, фальсификации  доказательств рассмотрены судами и будучи продублированными в  рассматриваемой жалобе не создают оснований для кассационного пересмотра  судебных актов. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью  «АльфаСпецТранс-Авто» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда

Российской Федерации                   Н.А. Ксенофонтова