ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 301-ЭС19-18605

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва29.10.2019 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Центр»  (г. Рязань) на решение Арбитражного суда Владимирской области  от 29.12.2018, постановление Первого арбитражного апелляционного суда  от 05.04.2019 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа  от 30.07.2019 по делу  № А11-426/2018 по иску общества с ограниченной  ответственностью «Центр» (далее - общество) к Министерству финансов  Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства  по Владимирской области, Управлению Министерства внутренних дел  Российской Федерации по Владимирской области, Российской Федерации  в лице Министерства внутренних дела Российской Федерации о взыскании  790 533 руб. 28 коп. убытков, 

установила:

в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно  предмета спора к участию в деле привлечены: ФИО1, общество  с ограниченной ответственностью «Онлайн-Строй», Суздальская межрайонная  прокуратура Владимирской области. 

Решением Арбитражного суда Владимирской области от 29.12.2018,  оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного  

апелляционного суда от 05.04.2019 и постановлением Арбитражного суда  Волго-Вятского округа от 30.07.2019, в удовлетворении иска отказано. 

В кассационной жалобе общество просит отменить принятые по делу  судебные акты, ссылаясь на нарушение норм материального права,  несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела  и представленным доказательствам. 

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе  в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные  в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений  норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших  на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра  судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы  не находят подтверждения в материалах дела.  

Изучив жалобу и приложенные к ней материалы, судья считает, что жалоба  не подлежит передаче на рассмотрение в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Оценив представленные в дело доказательства в совокупности  и взаимосвязи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, руководствуясь статьями 15, 16, 1064, 1069  Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 38, 81 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу  о недоказанности факта принадлежности спорного имущества обществу,  отсутствия причинно-следственной связи между убытками общества  и действиями (бездействием) ответчиков, в связи с чем отказали  в удовлетворении заявленных требований. 

Суд округа поддержал выводы судов первой и апелляционной инстанций. 

Изложенные в настоящей жалобе доводы не опровергают выводы  судебных инстанций. Установление совокупности условий, необходимых  для возложения ответственности за причиненный вред, относится  к прерогативе судов первой и апелляционной инстанций и недопустимо при  кассационном производстве. Несогласие заявителя с выводами судов,  основанными на оценке доказательств и нормах законодательства,  не свидетельствует о неправильном применении ими норм материального  и процессуального права, повлиявшем на исход дела. 

При таких обстоятельствах оснований для передачи кассационной жалобы  на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации не имеется. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Центр» в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Г.Г. Кирейкова