79060_1864067  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 307-ЭС22-13533 

г. Москва 09.09.2022  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ДАБЛ ТРЕНД»  (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы  в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской  Федерации от 16.08.2022 № 307-ЭС22-13533, постановление Тринадцатого  арбитражного апелляционного суда от 16.01.2022 и постановление  Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.04.2022 по делу   № А56-118616/2020 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области,  

установил:

заявитель 02.09.2022 обратился в Верховный Суд Российской Федерации  с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации  от 16.08.2022 № 307-ЭС22-13533, постановление Тринадцатого арбитражного  апелляционного суда от 16.01.2022 и постановление Арбитражного суда  Северо-Западного округа от 22.04.2022 по делу № А56-118616/2020  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, заявив  при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.  

Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность  восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу  предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный  срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли  предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 указанного Кодекса  предельные допустимые сроки для его восстановления.  

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам. 

С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом  Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 № 2-П, от 12.07.2018   № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования  заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации  процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов,  поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной  жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот  срок истек.  

Доводов, обосновывающих уважительность пропуска рассматриваемого  срока, заявителем не приведено.  

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении  пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить  заявителю.  

Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья,  

определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью  

«ДАБЛ ТРЕНД» о восстановлении пропущенного процессуального срока  

отказать. Жалобу возвратить заявителю. 

Судья Верховного Суда  Российской Федерации В.В. Попов