79016_1144473 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 Дело № 306-КГ18-17441  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 10 сентября 2018 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н. в порядке  взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Грачевой И.Л., изучив  ходатайство Министерства земельных и имущественных отношений  Республики Татарстан (г. Казань) о приостановлении исполнения решения  Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.02.2018, постановления  Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2018 и  постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 30.07.2018 по делу   № А65-20192/2017,  

по иску Министерства земельных и имущественных отношений  Республики Татарстан (далее – Министерство), уточненному в порядке статьи  49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  

(далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «АгроТакт»  (далее – Общество) о прекращении права собственности Общества на  земельный участок площадью 1 082 102 кв.м с кадастровый номер  16:16:040603:108, расположенный по адресу: Республика Татарстан,  Высокогорский муниципальный район, Березкинское сельское поселение,  путем изъятия земельного участка с установлением возмещения в размере  

1 890 300 руб. на условиях, предлагаемых истцом, 

установил:

Арбитражный суд Республики Татарстан решением от 08.02.2018,  оставленным без изменения постановлениями Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 18.04.2018 и Арбитражного суда Поволжского округа  от 30.07.2018, прекратил право собственности Общества на спорный земельный  

участок путем изъятия в собственность Республики Татарстан с установлением  возмещения в размере рыночной стоимости земельного  

участка – 14 965 000 руб. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, Министерство, ссылаясь на нарушение судами норм материального  и процессуального права, просит отменить указанные судебные акты и  направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики  Татарстан в ином составе суда.  

Одновременно Министерство заявило ходатайство о приостановлении  исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.02.2018,  постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от  18.04.2018 и постановления Арбитражного суда Поволжского округа от  30.07.2018, ссылаясь на затруднительность поворота исполнения судебных  актов, поскольку на их основании будут взысканы денежные средства  регионального бюджета.  

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 АПК РФ в случае истребования  дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести  определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до  окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее  кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии,  что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота  исполнения судебных актов.  

Рассмотрев ходатайство Министерства о приостановлении исполнения  обжалуемых судебных актов, судья не находит предусмотренных частью 3  статьи 291.6 АПК РФ правовых оснований для его удовлетворения, поскольку  доводы заявителя не свидетельствуют о невозможности поворота исполнения  судебных актов.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184 и 291.6  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации   

определил:

в удовлетворении ходатайства Министерства земельных и  имущественных отношений Республики Татарстан о приостановлении  исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.02.2018,  постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от  18.04.2018 и постановления Арбитражного суда Поволжского округа от  30.07.2018 по делу № А65-20192/2017 отказать.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н. Золотова