ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 310-ЭС20-17600

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва17.11.2020 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Сельскохозяйственное предприятие «Карачевский» на решение Арбитражного  суда Брянской области от 01.11.2019, постановление Двадцатого арбитражного  апелляционного суда 05.02.2020 и постановление Арбитражного суда  Центрального округа от 15.07.2020 по делу  № А09-7067/2019 

по заявлению общества с ограниченной ответственностью  «Сельскохозяйственное предприятие «Карачевский» о признании  недействительным решения Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой  службы  № 5 по Брянской области от 26.04.2019  № 932 о привлечении к  ответственности за совершение налогового правонарушения,  

установил:

решением Арбитражного суда Брянской области от 01.11.2019,  оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного  апелляционного суда 05.02.2020, в удовлетворении заявления отказано.  

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 15.07.2020  указанные судебные акты оставлены без изменения. 

Общество просит отменить обжалуемые судебные акты, считая их  принятыми с нарушением норм материального и процессуального права. 

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и  без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных  прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных  интересов. 

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,  судья не находит оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации. 

Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями  Налогового кодекса Российской Федерации, суды отказали в удовлетворении  заявления, признав, что поступившие от должника обществу (цессионарию) в  счет погашения дебиторской задолженности денежные средства подлежат  учету при определении налоговой базы. 

Приведенные в жалобе доводы были предметом исследования судов и  получили исчерпывающую правовую оценку с учетом установленных  фактических обстоятельств дела, связанных с действительными налоговыми  обязательствами общества.  

Доводы жалобы не свидетельствуют о существенных нарушениях судами  норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на  исход дела, и не могут быть признаны достаточным основанием для пересмотра  обжалуемых судебных актов в кассационном порядке. 

Руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

Судья Верховного Суда

Российской Федерации А.Г. Першутов