79012_1747457

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 Дело  № 304-ЭС21-29232

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва08 февраля 2022 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив  ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 (г. Омск) о восстановлении пропущенного процессуального срока  на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда  

Ямало-Ненецкого автономного округа от 21.01.2021, постановление Восьмого  арбитражного апелляционного суда от 21.04.2021 и постановление  Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.08.2021 по делу  

 № А81-7949/2020, установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1  обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском,  уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ), к администрации города Муравленко  ФИО2, ФИО3 о восстановлении  права собственности ФИО1 на земельный участок площадью 3,2 га  с кадастровым номером 89:13:010215:0003, местоположение: Ямало-Ненецкий  автономный округ, г. Муравленко, промышленная зона, панель 15, ул. Губкина,  д. 56.  

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа решением от  21.01.2021, оставленным без изменения постановлениями Восьмого  арбитражного апелляционного суда от 21.04.2021 и Арбитражного суда  Западно-Сибирского округа от 23.08.2021, в иске отказал. 

Предприниматель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив  ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи. 

Согласно части 2 статьи 291.2 АПК РФ срок подачи кассационной  жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с  такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен  судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации,  рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано  не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта. 

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной  жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской  Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи  291.2 того же Кодекса). 

Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает  пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска  уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и  312 АПК РФ предельные допустимые сроки для его восстановления. 

Поскольку доводы, приведенные предпринимателем в обоснование  ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы,  признаны судом уважительными причинами пропуска срока, данное  ходатайство подлежит удовлетворению на основании части 2  

статьи 291.2 АПК РФ.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 117, 291.2  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации 

определил:

удовлетворить ходатайство индивидуального предпринимателя  ФИО1 о восстановлении пропущенного  процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение  Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21.01.2021,  постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2021 и  постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.08.2021  по делу  № А81-7949/2020. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева