ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 302-ЭС25-8317 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 18 августа 2025 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю. в ходе рассмотрения кассационной жалобы регионального строительно-промышленного открытого акционерного общества «Дирекция объединенных строительных трестов» (ответчик) на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2025 г. по делу № А19-17329/2024 Арбитражного суда Иркутской области и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 4 июня 2025 г. по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» к региональному строительно-промышленному открытому акционерному обществу «Дирекция объединенных строительных трестов» о взыскании задолженности,  

установил:

27 июня 2025 г. (согласно календарному штампу на конверте) заявителем в Верховный Суд Российской Федерации подана кассационная жалоба на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2025 г. по делу № А19-17329/2024 Арбитражного суда Иркутской области и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 4 июня 2025 г. по тому же делу.  

До рассмотрения жалобы по существу через систему подачи документов в электронном виде в Верховный Суд Российской Федерации поступило ходатайство заявителя о возвращении (отзыве) кассационной жалобы и государственной пошлины.  

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае поступления ходатайства о возвращении или об отзыве кассационной жалобы она возвращается без рассмотрения по существу.  

В связи с возвращением кассационной жалобы также подлежит возврату заявителю из федерального бюджета государственная пошлина в размере  

80 000 рублей, уплаченных им по платежному поручению от 26 июня 2025 г. № 1214.  

Руководствуясь статьями 184, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

ходатайство регионального строительно-промышленного открытого акционерного общества «Дирекция объединенных строительных трестов» о возвращении кассационной жалобы удовлетворить.  

Возвратить региональному строительно-промышленному открытому акционерному обществу «Дирекция объединенных строительных трестов» кассационную жалобу на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2025 г. по делу № А19-17329/2024 Арбитражного суда Иркутской области и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 4 июня 2025 г. по тому же делу.  

Возвратить региональному строительно-промышленному открытому акционерному обществу «Дирекция объединенных строительных трестов» из федерального бюджета 80 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 26 июня 2025 г. № 1214.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации О.Ю. Шилохвост