79060_824414  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС15-8629 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 05 июля 2016 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев  вопрос об исправлении описки (опечатки) в определении от 01.07.2016 по делу   № А40-56095/2014  

установил:

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение  высшего профессионального образования "Сибирский федеральный  университет" обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд  Российской Федерации на постановление Девятого арбитражного  апелляционного суда от 22.12.2015 и постановление Суда по интеллектуальным  от 19.04.2016 по делу № А40-56095/2014, заявив ходатайство о  приостановлении исполнения постановления Девятого арбитражного  апелляционного суда от 22.12.2015.  

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от  01.07.2016 по делу № А40-56095/2014 в удовлетворении ходатайства отказано.  

При изготовлении определения от 01.07.2016 в его вводной и  резолютивной частях при указании лица, обратившегося с ходатайством,  вместо «Федерального государственного автономного образовательного  учреждения высшего профессионального образования «Сибирский  федеральный университет» указано «Федеральное государственное бюджетное  учреждение «Федеральный центр анализа и оценки техногенного воздействия».  

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по  заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя,  

других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по  своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и  арифметические ошибки без изменения его содержания.  

Поскольку указанная описка является технической и ее исправление не  влияет на содержание судебного акта, она подлежит исправлению в  соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

исправить допущенные в вводной и резолютивной частях определения  Верховного Суда Российской Федерации от 01.07.2016 по делу  

 № А40-56095/2014 описки (опечатки). 

Вместо слов «Федерального государственного бюджетного учреждения  «Федеральный центр анализа и оценки техногенного воздействия» следует  читать «Федерального государственного автономного образовательного  учреждения высшего профессионального образования «Сибирский  федеральный университет».  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации В.В. Попов