79023_2107466 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 302-ЭС22-23776(2) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 24 октября 2023 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу ФИО1 (должника) на  определение Арбитражного суда Иркутской области от 29.09.2022,  постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2023 и  постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.06.2023,  принятые в деле № А19-10626/2019 о несостоятельности (банкротстве)  должника по заявлению ФИО2 (кредитора) о включении требований в  размере 3 618 000 рублей основного долга и 4 282 284 рублей 87 копеек  процентов в реестр,  

установил:

определением Арбитражного суда Иркутской области от 29.09.2022,  оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного  апелляционного суда от 18.04.2023 и постановлением Арбитражного суда  Восточно-Сибирского округа от 29.06.2023, требование удовлетворено.  

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов,  ссылаясь на нарушение правил о доказывании и оценке доказательств.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. 

Представленные кредитором доказательства в подтверждение исполнения  солидарного с должником обязательства суды признали отвечающими  критериям статей 71, 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» и пункту 26 постановления Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35  «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о  банкротстве» для установления основанного на них требования в реестре.  

Вопросы доказывания и оценки доказательств, на которых построены  доводы жалобы, не попадают под основания для кассационного пересмотра  судебных актов.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы  для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации                       Н.А. Ксенофонтова