ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 304-КГ18-4849  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 3 сентября 2018 г  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Центральная ТЭЦ» (далее – общество, ООО «Центральная ТЭЦ») о  приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Западно- Сибирского округа от 31.01.2018 по делу № А27-11046/2017 Арбитражного  суда Кемеровской области  

по заявлению общества к Инспекции Федеральной налоговой службы по  Центральному району г. Новокузнецка о признании недействительными  решений от 27.02.2017 № 658 об отказе в привлечении к ответственности за  совершение налогового правонарушения и от 27.02.2017 № 659 об отказе в  возмещении налога на добавленную стоимость, заявленного к возмещению, в  сумме 12 664 266 рублей,  

установила: 

решением Арбитражного суда Кемеровской области от 17.07.2017,  оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного  апелляционного суда от 04.10.2017, заявленные требования удовлетворены.  

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа  от 31.01.2018 решение суда первой инстанции и постановление суда  апелляционной инстанции отменены, в удовлетворении заявленных требований  отказано.  

Общество 20.03.2018 обратилось в Верховный Суд Российской  Федерации с кассационной жалобой на постановление суда кассационной  инстанции, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.  

Письмом Верховного Суда Российской Федерации от 15.05.2018 из  Арбитражного суда Кемеровской области истребовано дело № А27-11046/2017.  

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 14.08.2018  кассационная жалоба общества передана на рассмотрение Судебной коллегии  по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Дело назначено к слушанию на 26.09.2018. 

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 27.08.2018  удовлетворено ходатайство общества об участии в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации путем использования системы видеоконференц-связи.  

Общество 24.08.2018 (согласно почтовому штемпелю на конверте)  обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с ходатайством о  приостановлении исполнении постановления суда кассационной инстанции.  

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда  Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении  исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде  кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу,  ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал  невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов  либо предоставил встречное обеспечение.  

Процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта  направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон  спорных отношений.  

В обоснование заявленного ходатайства ООО «Центральная ТЭЦ»  ссылается на то, что исполнение обжалуемого судебного акта повлечет  негативные последствия для общества, выражающиеся в необходимости  проведения организационных и иных мероприятий, направленных на  корректировку стоимости предоставляемых им услуг потребителям и на  уточнение сведений бухгалтерского и налогового учета.  

Обстоятельства, на которые ссылается общество, не свидетельствуют об  объективной невозможности осуществить поворот исполнения постановления  Арбитражного суда Западно-Сибирского округа либо о затруднительности его  поворота. Бремя общества по исполнению судебного акта само по себе в  качестве такого обстоятельства рассматриваться не может.  

Учитывая, что заявитель не обосновал направленность испрашиваемой  им меры на обеспечение баланса интересов лиц, вовлеченных в спорные  отношения, ходатайство не подлежит удовлетворению.  

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

определила: 

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной  ответственностью «Центральная ТЭЦ» о приостановлении исполнения  постановления Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.01.2018  по делу № А27-11046/2017 Арбитражного суда Кемеровской области отказать.  

Судья Верховного Суда М.В. Пронина Российской Федерации