79007_1448413

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 308-ЭС20-6554

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва27.05.2020 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Староминская сельхозтехника – МТЗ» (ст. Староминская, Краснодарский  край; далее – общество) на решение Арбитражного суда Краснодарского края  от 06.09.2019, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 27.11.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа  от 27.02.2020 по делу  № А32-52861/2018 по иску публичного акционерного  общества «ТНС энерго Кубань» (г. Краснодар; далее – компания) к обществу о  взыскании денежных средств,  

установила:

компания обратилась в арбитражный суд с иском к обществу о взыскании  2 264 550 руб. 67 коп. задолженности за безучетное потребление электрической  энергии с 29.05.2018 по 31.07.2018.  

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено  публичное акционерное общество «Кубаньэнерго».  

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 06.09.2019,  оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 27.11.2019 и постановлением Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 27.02.2020, исковые требования удовлетворены. 

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм  материального и процессуального права, просит отменить судебные акты и  принять по делу новое решение. 

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –  

АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие  существенных нарушений норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых  невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов  заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. 

Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней материалы, судья  считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации. 

При рассмотрении настоящего спора суды руководствовались  статьями 539, 541, 543, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации,  Основными положениями функционирования розничных рынков  электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства  Российской Федерации от 04.05.2012  № 442, Правилами технической  эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденными приказом  Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003  № 6.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке  статьи 71 АПК РФ, в том числе акт от 31.07.2018, суды пришли к выводу о  доказанности факта безучетного потребления ответчиком электроэнергии и  обоснованности заявленных требований. 

Представленный истцом расчет заявленных требований судами проверен,  признан верным. 

Возражения ответчика по иску являлись предметом исследования судов и  получили надлежащую оценку. 

Изложенные в настоящей жалобе доводы не опровергают выводы судов и  по существу направлены на переоценку доказательств и установленных судами  фактических обстоятельств дела, что в силу статьи 291.6 АПК РФ в  полномочия кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации  не входит. 

При таких обстоятельствах оснований для передачи кассационной  жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного  Суда Российской Федерации не имеется. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Староминская  сельхозтехника – МТЗ» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации. 

Судья Г.Г. Кирейкова