ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 301-ЭС24-12298

г. Москва 01.08.2024 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Крокус  Авто» (далее – общество) на решение Арбитражного суда Чувашской  Республики – Чувашии от 26.06.2023, постановление Первого арбитражного  апелляционного суда от 01.11.2023 и постановление Арбитражного суда  Волго-Вятского округа от 08.04.2024 по делу  № А79-9665/2022 по исковому  заявлению общества к управлению ЖКХ, энергетики, транспорта и связи  администрации города Чебоксары Чувашской Республики о признании  недействительным решения об одностороннем отказе от исполнения  муниципального контракта от 29.10.2018  № Ф.2018.194850 и применении  последствий недействительности сделки в виде восстановления действия  муниципального контракта, 

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,  предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и  пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать  вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к  судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. 

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального  

кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Крокус Авто» в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Д.В. Тютин