79006_1981164 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 305-ЭС23-2157 

г. Москва  30.03.2023 Дело № А41-17999/2020  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1  

на определение Арбитражного суда Московской области от 05.08.2022,  постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2022  и постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.01.2023 по делу   № А41-17999/2020 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью  "Ресткаменьстрой" (далее - должник),  

установил:

в рамках дела о банкротстве должника определением суда первой инстанции  от 05.08.2022, оставленным в силе судами апелляционной инстанции и округа,  отказано в удовлетворении заявлений ФИО1 и общества с ограниченной  ответственностью "Акритэк Плюс" о привлечении ФИО2 (далее - ответчик) к субсидиарной ответственности по  обязательствам должника.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель указывает на нарушения в толковании и применении  судами норм права.  

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют.  

Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам главы  7 АПК РФ и руководствуясь статей 9, 61.11 Закона о банкротстве, суды пришли  к выводу о неподтвержденности обстоятельств, являющихся основаниями для  привлечения ответчика к субсидиарной ответственности по обязательствам  должника.  

Оснований не согласиться с выводами судов не имеется. 

Доводы кассационной жалобы были предметом рассмотрения судов и им  дана соответствующая правовая оценка. Доводов, подтверждающих  существенные нарушения норм материального и процессуального права,  которые могли повлиять на исход дела и являются достаточным основанием  для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке,  заявителем не представлено.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья  С.В. Самуйлов