79012_1521718

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 305-ЭС20-17692

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 17 ноября 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Вега»  (Москва) на постановление Арбитражного суда Московского округа от  27.07.2020 по делу  № А40-258287/2019, 

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Вега» (далее – Общество)  обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Департаменту  городского имущества города Москвы (далее - Департамент) о взыскании  

4 800 000 руб. убытков. 

Арбитражный суд города Москвы решением от 20.12.2019, оставленным  без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  

от 19.02.2020, иск удовлетворил.

Арбитражный суд Московского округа постановлением от 27.07.2020  отменил указанные судебные акты и направил дело на новое рассмотрение в  суд первой инстанции. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, Общество, ссылаясь на нарушение окружным судом норм  материального и процессуального права, просит отменить постановление  окружного суда и оставить в силе решение суда первой инстанции и  постановление апелляционного суда. 

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по результатам изучения  кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит  определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если  

изложенные в жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм  материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на  исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении  компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а  также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. 

Изучив доводы жалобы и принятые по делу судебные акты, судья  Верховного Суда Российской Федерации считает, что оснований для передачи  жалобы Общества на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии  по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется. 

Суд кассационной инстанции вправе отменить решение судов первой и  апелляционной инстанций и направить дело на новое рассмотрение, действуя в  пределах полномочий, предоставленных ему статьей 287 АПК РФ, по  основаниям, предусмотренным статьей 288 названного Кодекса. 

Окружной суд, не принимая судебного акта по существу спора, отменил  судебные акты судов первой и апелляционной инстанций и направил дело на  новое рассмотрение в суд первой инстанции, указав суду на необходимость  установить все обстоятельства, имеющие существенное значение для  правильного разрешения спора, в том числе наличие у Общества реальной  возможности получить прибыль в виде арендной платы, наличие причинно- следственной связи между отказом Департамента в даче согласия Обществу на  заключение соответствующих договоров с третьими лицами и убытками в виде  неполученной арендной платы, размер убытков, принятие истцом мер к их  уменьшению. 

Приведенные заявителем в жалобе доводы не опровергают выводы суда  кассационной инстанции в части мотивов и правовых оснований, которыми  руководствовался окружной суд, отменяя решение суда первой инстанции  

от 20.12.2019 и постановление апелляционного суда от 19.02.2020 и направляя  дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. 

По правилам статьи 41 АПК РФ Общество не лишено возможности при  новом рассмотрении дела приводить свои доводы по всем возникающим в ходе  рассмотрения дела вопросам и представлять доказательства. 

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации 

о п р е д е л и л:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Вега»  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации И.Л. Грачева