Копия 

                                                ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

                                                Дело № 82-010-4 

                                                КАССАЦИОННОЕ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

                                                г. Москва 29 марта 2010 г.  Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской  

                                                Федерации в составе: председательствующего - Свиридова Ю.А. судей - Хинкина ВС. и Коваля ВС. при секретаре - Прохоровой Е.А. 

                                                рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого на  

                                                приговор Курганского областного суда от 27 ноября 2009 года, которым  

                                                осуждён 

                                                КОЛОСОВ В.М. ранее судимый 12 марта 2009 года по ст.ст. 158 ч.2 п.п. «в,г», 158 ч.2 п. «б»  УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком  1 год,  

                                                по ст. 105 ч.2 п. «а» УК РФ к 16 годам лишения свободы, а на основании ст. 70  

                                                УК РФ к 17 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого  

                                                режима. 

                                                Заслушав доклад судьи Хинкина В. С, объяснение осуждённого  

                                                Колосова В.М. и мнение прокурора Химченковой М.М. об оставлении  

                                                приговора без изменения, Судебная коллегия 

 

установила: 

                                                Колосов В.М. признан виновным в умышленном причинении смерти  двум лицам: П. и Т. 

                                                Преступление совершено 29 июля 2009 года при обстоятельствах,  изложенных в приговоре.  

                                                В кассационной жалобе осуждённый Колосов находит назначенное  наказание чрезмерно строгим, несправедливым, просит о его снижении с  учётом аморального поведения потерпевших, что следует признать  смягчающим обстоятельством, а также просит учесть положительную  характеристику, наличие матери - пенсионерки и применении положений ст. 64  УК РФ.  

                                                В возражении на жалобу государственный обвинитель Макаров ВВ.  считает жалобу необоснованной.  

                                                Проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы и возражения на неё,  Судебная коллегия не находит оснований к её удовлетворению.  

                                                Вина Колосова в преступлении установлена исследованными и  приведёнными в приговоре доказательствами:  

                                                результатами осмотра места происшествия с обнаружением трупов  потерпевших с признаками насильственной смерти в виде множественных  телесных повреждений, а также других вещественных доказательств, на  которых согласно выводов экспертиз обнаружены следы преступления: следы  пальцев рук, слюны, свидетельствующие о их принадлежности потерпевшим и  осуждённому;  

                                                заключениями проведённых по делу: судебно-медицинских экспертиз о  характере телесных повреждений, причинённых потерпевшим Т. и П., тяжести этих повреждений, носящих характер черепно-мозговых травм, обширных кровоизлияний и кровоподтёков, а также о причине смерти;  криминалистических экспертиз предметов одежды осуждённого, бруска с места  происшествия, на которых обнаружена кровь обоих потерпевших;  

                                                показаниями потерпевших Ш., П., свидетелей С.С. С., Т., из которых следует, что потерпевшие общались с осуждённым непосредственно  перед смертью;  

                                                другими, исследованными судом доказательствами. 

 

Сам осуждённый вину признал, хотя и отказался от дачи показаний в  суде, однако на предварительном следствии, в том числе с выходом на место  происшествия показывал и рассказывал об обстоятельствах преступления и  мотиве убийства: ответной реакцией на высказанную ими насмешку о его  неспособности к сексуальным действиям, которую он расценивает как  аморальное поведение потерпевших.  

                                                Однако суд данное заявление обоснованно не принял как обстоятельство,  свидетельствующее о противоправном, аморальном поведении потерпевших,  признав, что Колосов совершил убийство двух лиц на почве личных  неприязненных отношений и правильно квалифицировал действия  осуждённого по ст. 105 ч.2 п. «а» УК РФ.  

                                                Назначенное Колосову наказание соответствует требованиям ст.ст. 6, 66  УК РФ.  

                                                Оно является законным, справедливым и оснований для его смягчения  Судебная коллегия не усматривает.  

                                                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ,  Судебная коллегия  

                                                определила: 

                                                приговор Курганского областного суда от 27 ноября 2009 года в  отношении Колосова В.М. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Колосова В.М. - без удовлетворения.  

                                                Председательствующий - Свиридов Ю.А. Судьи - Хинкин В.С. и Коваль ВС. Верно: судья Верховного Суда

                                                Российской Федерации В.С.Хинкин