ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 Дело № 302-ЭС15-13706  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 14 сентября 2015 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н.,  рассмотрев ходатайство федерального государственного казенного учреждения  «Сибирское территориальное управление имущественных отношений»  Министерства обороны Российской Федерации (Читинская область, г. Чита)  об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной  жалобы на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 02.02.2015 по  делу № А78-8518/2014, постановление Четвертого арбитражного  апелляционного суда от 30.04.2015 и постановление Арбитражного суда  Восточно-Сибирского округа от 28.07.2015 по тому же делу по иску  товарищества собственников жилья «Звездочка» к федеральному  государственному казенному учреждению «Сибирское территориальное  управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской  Федерации, Министерству обороны Российской Федерации, при участии в деле  в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью  «Байкальская ремонтно-строительная компания», о субсидиарном взыскании  7 779 227 рублей 64 копейки,  

установил:

решением Арбитражного суда Забайкальского края от 02.02.2015, оставленным  без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда  от 30.04.2015 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского  округа от 28.07.2015 по тому же делу, исковые требования удовлетворены.  

Федеральное государственное казенное учреждение «Сибирское  территориальное управление имущественных отношений» Министерства  

обороны Российской Федерации обратилось в Верховный Суд Российской  Федерации с кассационной жалобой на состоявшиеся по делу судебные акты,  одновременно заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной  пошлины на подачу кассационной жалобы.  

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной  пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты  государственной пошлины устанавливаются в соответствии с  законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.  

На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской  Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя  из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты  государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами,  либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке,  предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.  

К документам, устанавливающим имущественное положение  заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом  перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других  кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов  и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);  подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем  счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты  государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца  счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.  

Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной  пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным  судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют  об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом  для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в  удовлетворении ходатайства должно быть отказано.  

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к выводу о его  удовлетворении и предоставлении заявителю отсрочки уплаты  государственной пошлины, поскольку к ходатайству приложены все  необходимые документы.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями  333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

ходатайство федерального государственного казенного учреждения  «Сибирское территориальное управление имущественных отношений»  Министерства обороны Российской Федерации об отсрочке уплаты  государственной пошлины удовлетворить.  

Предоставить федеральному государственному казенному учреждению  «Сибирское территориальное управление имущественных отношений»  

Министерства обороны Российской Федерации отсрочку уплаты  государственной пошлины на срок до окончания производства по кассационной  жалобе в Верховном Суде Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Е.Н.Золотова