79007_1359928

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 301-ЭС19-20459

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва19.11.2019 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Энергоальянс» (г. Ярославль; далее – общество) на решение Арбитражного  суда Ярославской области от 06.12.2018, постановление Второго арбитражного  апелляционного суда от 21.03.2019 и постановление Арбитражного суда  Волго-Вятского округа от 31.07.2019 по делу  № А82-8858/2017 по иску  общества к публичному обществу «Территориальная генерирующая компания   № 2» (г. Ярославль; далее – компания) о взыскании денежных средств,  

установила:

общество обратилось в арбитражный суд с иском к компании о взыскании  2 429 944 руб. 32 коп. убытков (с учетом принятого судом уточнения  требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации; далее – АПК РФ). 

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 06.12.2018,  оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного  апелляционного суда от 21.03.2019 и постановлением Арбитражного суда  Волго-Вятского округа от 31.07.2019, в удовлетворении иска отказано. 

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм  материального права, просит отменить судебные акты и направить дело на  новое рассмотрение. 

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  АПК РФ кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие  существенных нарушений норм материального права и (или) норм  

процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых  невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов  заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. 

Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней материалы, судья  считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 8, 12, 15, 309, 310 Гражданского кодекса  Российской Федерации, положениями Федерального закона от 27 июля 2010   № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Основами ценообразования в сфере  теплоснабжения, утвержденными постановлением Правительства Российской  Федерации от 22.10.2012  № 1075, Правилами подключения к системам  теплоснабжения, утвержденными постановлением Правительства Российской  Федерации от 16.04.2012  № 307, суды оценили представленные в материалы  дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, приняли во внимание  установленные при рассмотрении дела  № А82-15868/2015 обстоятельства и  пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска. 

Суды исходили из равного подхода к внесению платы за подключение к  централизованной системе теплоснабжения всеми заявителями, исходя из  установленных регулирующим органом тарифов, вне зависимости от объема  мероприятий, необходимых для подключения конкретного объекта; учли, что  ответчик зачел истцу денежные средства, уплаченные ООО «Гранд» за  подключение объекта к системе теплоснабжения, и взысканные с общества в  пользу компании вступившим в законную силу решением Арбитражного суда  Ярославской области от 09.03.2016 по делу  № А82-15868/2015. 

Изложенные в настоящей жалобе доводы не опровергают выводы судов и  основаны на ином нормативном акте, который общество считает применимым  и специальным для спорных правоотношений. Несогласие заявителя с  выводами судебных инстанций не свидетельствует о неправильном применении  ими норм материального и процессуального права, повлиявшем на исход дела. 

При таких обстоятельствах оснований для передачи кассационной  жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного  Суда Российской Федерации не имеется. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации 

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Энергоальянс» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Кирейкова