ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 303-ЭС21-11181

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва23.07.2021 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив  кассационную жалобу Федерального агентства лесного хозяйства на решение  Арбитражного суда Хабаровского края от 14.10.2020, постановление Шестого  арбитражного апелляционного суда от 22.12.2020 и постановление  Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.03.2021 по делу  

 № А73-1871/2020,

установил:

Федеральное агентство лесного хозяйства (далее - агентство) обратилось  в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к администрации  Нанайского муниципального района Хабаровского края (далееадминистрация), содержащим следующие требования: 

- признать недействительной постановку на кадастровый учет земельного  участка с кадастровым номером 27:09:0000301:441, расположенного по адресу:  примерно в 65 м по направлению на северо-запад от ориентира жилого дома,  адрес ориентира: Хабаровский край, 

<

...>; земельного участка с кадастровым номером  27:09:0000301:456, расположенного по адресу: примерно в 35 м по  

направлению на северо-запад от ориентира жилого дома, адрес ориентира:  Хабаровский край, р-н Нанайский, с. Верхний Нерген, ул. Ходжер Наю, 11; с  кадастровым номером 27:09:0000301:445, расположенного по адресу: примерно  в 40 м по направлению на восток от ориентира жилого дома, адрес ориентира:  Хабаровский край, р-н Нанайский, с. Верхний Нерген, ул. Лесная, 2; 

- исключить из ЕГРН сведения о земельных участках с кадастровыми  номерами 27:09:0000301:441, 27:09:0000301:456, 27:09:0000301:445; 

- внести изменения в сведения ЕГРН о местоположении границ  Иннокентьевского лесничества Хабаровского края с учетным номером  27.00.2.69, восстановив описание местоположения границ указанного  лесничества до его изменения органом регистрации прав в связи с  пересечением с границами спорных земельных участков с кадастровыми  номерами 27:09:0000301:441, 27:09:0000301:456, 27:09:0000301:445. 

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечены: администрация  Верхненергенского сельского поселения Нанайского муниципального района  Хабаровского края, Управление Федеральной службы государственной  регистрации кадастра и картографии по Хабаровскому краю, федеральное  государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата  Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по  Хабаровскому краю», Управление лесами Правительства Хабаровского края,  ФИО1. 

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 14.10.2020,  оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного  апелляционного суда от 22.12.2020 и постановлением Арбитражного суда  Дальневосточного округа от 26.03.2021, в удовлетворении иска отказано. 

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, агентство  обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации,  ссылаясь на допущенные судами нарушения и неправильное применение норм  материального права. 

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,  судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии  оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), по которым  кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации. 

Обращаясь в арбитражный суд с настоящим иском, агентство, ссылаясь на  статью 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и  статью 60 Земельного кодекса Российской Федерации, указало, что земельные  участки с кадастровыми номерами 27:09:0000301:441, 27:09:0000301:445,  27:09:0000301:446 частично расположены на землях лесного фонда,  находящихся в собственности Российской Федерации на земельном участке с  кадастровым номером 27:00:0000000:13. 

Принимая обжалуемые судебные акты, суды, руководствуясь  положениями статьи 71 АПК РФ, статей 301, 304 ГК РФ, статьи 14  Федерального закона от 21.12.2004  № 172-ФЗ «О переводе земель или  земельных участков из одной категории в другую», статьи 60.2 Федерального  закона от 13.07.2015  № 218-ФЗ «О государственной регистрации  недвижимости», разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума  Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 29.04.2010  № 10/22 «О некоторых вопросах,  возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с  защитой права собственности и других вещных прав», исходили из того, что  указанные земельные участки сформированы и поставлены на кадастровый  учет до 01.01.2016, доказательств пересечения границ земельных участков  с землями лесного фонда не представлено, а установленные факты владения  администрацией спорных участков и истечения срока исковой давности  свидетельствуют об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска  

как в соответствии со статьей 304 ГК РФ, так и в соответствии со статьей 301  ГК РФ. 

Также суды указали, что у истца как органа, уполномоченного управлять  участками лесного фонда, имелась фактическая и юридическая возможность  своевременно установить факт формирования спорных земельных участков. 

С учетом установленных судами обстоятельств доводы, изложенные  заявителем в кассационной жалобе, не подтверждают существенных  нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших  на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра  обжалуемых судебных актов в кассационном порядке. 

Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья 

определил:

в передаче кассационной жалобы Федерального агентства лесного  хозяйства для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В. Попов