79005_1148869 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 302-ЭС14-7980(5) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 17 сентября 2018 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу арбитражного управляющего ФИО1 на определение Арбитражного суда Республики Хакасия  от 12.03.2018 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда  от 20.06.2018 по делу № А74-5012/2012,  

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «Кратон и К» (далее – должник, общество «Кратон и К»)  последний обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с ходатайством  об истребовании у арбитражного ФИО1,  исполнявшего обязанности конкурсного управляющего должником,  бухгалтерской и иной документации должника, материальных ценностей.  

Определением суда первой инстанции от 12.03.2018, оставленным без  изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 20.06.2018,  ходатайство удовлетворено.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, арбитражный управляющий ФИО1 просит отменить принятые  по обособленному спору судебные акты в связи с существенными  нарушениями судами норм права.  

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их  пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации.  

В рассматриваемом случае, удовлетворяя заявленные требования, суды  исходили из отсутствия оснований для дальнейшего удержания арбитражным  управляющим Фишером В.Р. документов должника, а также материальных  ценностей последнего в связи с прекращением производства по делу о  банкротстве общества «Кратон и К».  

Изложенные в настоящей жалобе доводы, которые сводятся к переоценке  доказательств и установлению иных обстоятельств по делу, не подтверждают  нарушений судами норм права, влекущих отмену или изменение обжалуемых  судебных актов на основании части 1 статьи 291.11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривались ими и  мотивировано отклонены.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

Судья Д.В. Капкаев