79005_1409358

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 305-ЭС19-28434

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва27 февраля 2020 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ФГ ТЛН»  (далее – общество) на определение Арбитражного суда города Москвы  от 07.06.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда  от 22.08.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа  от 01.11.2019 по делу  № А40-272094/2018, 

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «ТРАНС ТЕХНОЛОДЖИ» (далее – должник) общество  обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о включении  требований в размере 216 147 083 руб. 12 коп. в реестр требований кредиторов  должника (далее – реестр). 

Определением суда первой инстанции от 07.06.2019, оставленным без  изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 22.08.2019 и  округа от 01.11.2019, в удовлетворении требований отказано. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, общество просит отменить указанные судебные акты в связи с  существенными нарушениями судами норм права.  

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для  передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации. 

Отказывая во включении требования в реестр, суды первой и  апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа,  

исходили из аффилированности должника и общества, предоставления займов  на длительный срок при невозврате предыдущего финансирования, а также  непринятия мер по принудительному взысканию задолженности. Установив,  что поведение сторон не отвечает стандартам добросовестного и разумного  осуществления прав и направлено на наращивание кредиторской  задолженности для получения контроля за процедурой банкротства, суды  признали сделки недействительными. 

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных  обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами  норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

 Судья Д.В.Капкаев