ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 308-ЭС26-3545

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва30 марта 2026 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Завьяловой Т.В. ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Юлмис» (далее – заявитель) об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Карснодарского края от 05 апреля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 февраля 2026 г. по делу № А32-45116/2023, 

установил:

на основании пункта 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 33341 настоящего Кодекса. 

Изучив приложенные к ходатайству материалы, суд приходит к выводу о доказанности заявителем отсутствия возможности уплатить государственную пошлину в установленном порядке и размере. 

При указанных обстоятельствах ходатайство заявителя подлежит удовлетворению. 

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 102, 2913 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Юлмис» удовлетворить. 

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Юлмис» отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 80 000 рублей сроком до окончания производства по настоящей кассационной жалобе. 

Судья Верховного Суда Д.В. Тютин Российской Федерации