79023_1527819

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 305-ЭС20-18435

г. ФИО1 декабря 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества «Восточный  экспресс банк» (ответчик, г. Благовещенск, Амурская область, далее – банк) на  решение Арбитражного суда города Москвы от 04.02.2020 по делу   № А40-245111/2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного  суда от 11.06.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа  от 13.08.2020 по тому же делу по иску Управления здравоохранения  Правительства Еврейской автономной области к банку о взыскании  11 231 342 рублей 85 копеек по банковской гарантии от 09.10.2018   № 42256/2018/ДГБ, 

установила:

решением Арбитражного суда города Москвы от 04.02.2020, оставленным без  изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 11.06.2020, исковые требования удовлетворены. 

Арбитражный суд Московского округа постановлением от 13.08.2020  решение от 04.02.2020 и постановление Девятого арбитражного  апелляционного суда от 11.06.2020 оставил без изменения. 

В кассационной жалобе банк просит об отмене судебных актов, ссылаясь  на несоответствие предъявленного требования условиям гарантии. 

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  

нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов. 

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили, что требование о платеже по банковской гарантии  от 09.10.2018  № 42256/2018/ДГБ от имени бенефициара подписано  надлежащим лицом, предъявлено в пределах срока действия гарантии и с  приложением необходимых документов, в том числе расчета требуемой суммы,  что правомерно оценено судами как не позволявшее банку в силу статей 375,  376 Гражданского кодекса Российской Федерации отказать в совершении  платежа. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определила:

отказать публичному акционерному обществу «Восточный экспресс  банк» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова