79013_1462544 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 310-ЭС20-4546 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 26 июня 2020 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, изучив  материалы истребованного дела и кассационную жалобу общества с  ограниченной ответственностью «Кшеньагро» на решение Арбитражного суда  Курской области от 03.10.2019, постановление Девятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 04.12.2019 и постановление Арбитражного суда  Центрального округа от 25.02.2020 по делу № А35-881/2019 по иску,  уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, индивидуального предпринимателя главы  крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 (далее  – предприниматель) к обществу с ограниченной ответственностью  «Кшеньагро» (далее – общество) о взыскании 6 295 225 руб. 80 коп.  неосновательного обогащения,  

установил:

решением Арбитражного суда Курской области от 03.10.2019,  оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 04.12.2019 и постановлением Арбитражного суда  Центрального округа от 25.02.2020, иск удовлетворен частично: с общества в  пользу предпринимателя взыскано 4 740 295 руб. 56 коп. неосновательного  обогащения. В удовлетворении остальной части иска отказано.  

В кассационной жалобе общество ссылается на неправильное применение  арбитражным судом норм права, несоответствие выводов суда фактическим  обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.  

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе  в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии  

Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не  подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или)  норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются  достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном  порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за  нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если  указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.  

Изучив изложенные в жалобе доводы, материалы дела и принятые по  делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделал  вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи  291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по  которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам  статей 65 и 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  учитывая обстоятельства вступившего в законную силу судебного акта по делу   № А35-10550/2016, суды трех инстанций пришли к выводу о возникновении  на стороне ответчика неосновательного обогащения в размере стоимости  урожая сои и, руководствуясь положениями статей 136, 218, 606, 622, 1102,  1104, 1105, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 40  Земельного кодекса Российской Федерации, пунктом 8 постановления Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 № 35 «О  последствиях расторжения договора», частично удовлетворили иск.  

Доводы заявителя являлись предметом рассмотрения судебных  инстанций, получили соответствующую правовую оценку и по существу  направлены на иную оценку доказательств и фактических обстоятельств дела,  что не входит в компетенцию Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации. Доводы не подтверждают  существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела.  

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Кшеньагро» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.  

Судья Верховного Суда Г.Г. Попова  

Российской Федерации