ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 306-ЭС24-21070 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 15 октября 2024 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю.,  рассмотрев ходатайство администрации муниципального образования  «Приволжский муниципальный район Астраханской области» (ответчик) о  восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного  суда Астраханской области от 30 января 2024 г. по делу № А06-6322/2023,  постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда  от 12 апреля 2024 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа  от 30 июля 2024 г.,  

установил:

кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации  14 октября 2024 г. с ходатайством о восстановлении срока на обжалование,  обусловленным неполучением заверенной копии постановления суда  кассационной инстанции.  

Согласно частям 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационная жалоба подается  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего  принятого по делу судебного акта и восстановление этого срока возможно при  пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой  жалобой.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется  участвующим в деле лицам посредством размещения на официальном сайте  арбитражного суда в сети Интернет (часть 1 статьи 177 Кодекса).  

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30 июля  2024 г. вынесено по результатам рассмотрения кассационной жалобы  заявителя. Текст постановления Арбитражного суда Поволжского округа  

от 30 июля 2024 г. согласно картотеке арбитражных дел размещен в сети  Интернет 31 июля 2024 г. и с этой даты был доступен для ознакомления и при  необходимости – подготовки и направления кассационной жалобы.  

Официальное опубликование текста постановления на следующий день  после изготовления указывает на отсутствие нарушения судом срока его  изготовления и рассылки, которые могли бы повлиять на исчисление срока на  обжалование в ином, нежели предусмотрено статьей 291.2 Кодекса, порядке.  

При наличии намерения на обжалование судебного акта надлежащие  оформление и подача жалобы возложены на заинтересованное лицо, которое  несет последствия несовершения положенных действий в срок. Кроме того,  избранный заявителем способ подачи жалобы посредством использования  системы электронного документооборота не требует приложения заверенных  судом копий судебных актов.  

Поскольку причин, объективно препятствовавших подать жалобу в  установленный срок, заявителем не приводится, основания для удовлетворения  ходатайства и восстановления срока отсутствуют.  

В связи с подачей документов в электронном виде кассационная жалоба  настоящим определением не возвращается.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184, 291.2, пунктом 3  части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, судья  

определил:

отказать администрации муниципального образования «Приволжский  муниципальный район Астраханской области» в восстановлении срока подачи  кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Астраханской области  от 30 января 2024 г. по делу № А06-6322/2023, постановление Двенадцатого  арбитражного апелляционного суда от 12 апреля 2024 г. и постановление  Арбитражного суда Поволжского округа от 30 июля 2024 г.  

Кассационную жалобу администрации муниципального образования  «Приволжский муниципальный район Астраханской области» не рассматривать  по существу.  

Судья Верховного Суда    Российской Федерации О.Ю. Шилохвост