79010_809359 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 301-ЭС16-7322  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 26 мая 2016 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Киселева О.В.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «СВ-Цивиль» об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной  жалобе на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от  27.11.2015 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от  14.03.2016 по делу № А79-3881/2015 по иску открытого акционерного общества  «Дорожно-строительная компания «Автобан» к обществу с ограниченной  ответственностью «СВ-Цивиль» о взыскании предварительной оплаты  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СВ-Цивиль» (далее –  общество) обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной  жалобой на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от  27.11.2015 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от  14.03.2016 по делу № А79-3881/2015, одновременно заявив ходатайство об  отсрочке уплаты государственной пошлины.  

В обоснование заявленного ходатайства общество ссылается на  отсутствие возможности оплатить государственную пошлину при подаче  жалобы, приложив подтверждающие документы.  

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также  порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной  пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской  Федерации о налогах и сборах.  

На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской  Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения  плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по  делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а  также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей  333.41 настоящего Кодекса.  

Суд признает, что приведенные обществом доводы и представленные  документы подтверждают невозможность исполнения обязанности по уплате  государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на момент ее  подачи, в связи с чем ходатайство об отсрочке уплаты государственной  пошлины подлежит удовлетворению.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 184, 291.3  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «СВ-Цивиль» об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной  жалобе на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от  27.11.2015 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от  14.03.2016 по делу № А79-3881/2015.  

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «СВ-Цивиль»  отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по  кассационной жалобе.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации О.В. Киселева