ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

                                                Дело № 4-АПУ14-42 

                                                

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

                                                г. Москва 22 июля 2014 года  

                                                Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда  Российской Федерации в составе  

                                                председательствующего - Иванова Г.П. судей Климова А.Н. и Шамова А.В. 

                                                при секретаре Рудновой АО. 

                                                рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по апелляционной  жалобе адвоката Морозова ЕВ. на приговор Московского областного  суда от 16 июня 2014 года, которым  

                                                ШУРУПОВ Л.С., 

<

...> несудимый,  

                                                осужден по ст. 105 ч.2 п. «з» УК РФ к 13 годам лишения свободы, с  ограничением свободы на 1 год, по ст. 162 ч.4 п. «в» УК РФ к 8 годам  лишения свободы, с ограничением свободы на 1 год и по совокупности  совершенных преступлений, на основании ст. 69 ч.З УК РФ, к 14 годам  лишения свободы, с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев, с  установлением ограничений и возложением обязанностей, указанных в  приговоре, в исправительной колонии строгого режима.  

 

По делу разрешен гражданский иск потерпевшей Д. взысканы процессуальные издержки и решена судьба вещественных доказательств.  

                                                Заслушав доклад судьи Иванова Г. П., выступления осужденного  Шурупова Л.С. и адвоката Морозова ЕВ., просивших изменить  приговор и смягчить наказание, и прокурора Щукиной Л.В., просившей  приговор оставить без изменения, Судебная коллегия  

                                                УСТАНОВИЛА: 

                                                по приговору суда Шурупов Л.С. признан виновным в разбое,  совершенном с применением предмета, используемого в качестве  оружия, с незаконным проникновением в помещение, с причинением  тяжкого вреда здоровью потерпевшего, и убийстве, сопряженном с  разбоем.  

                                                Преступления совершены 7 июня 2013 года в г. 

<

...> области при обстоятельствах, указанных в приговоре.  

                                                В судебном заседании Шурупов виновным себя признал  полностью.  

                                                В апелляционной жалобе адвокат Морозов просит приговор  изменить, смягчить наказание, находя его чрезмерно суровым, полнее  учесть данные о личности Шурупова, условия его воспитания, семейное  положение, явки с повинной и раскаяния, болезненного состояния  (наркотической ломки) в момент совершения преступления.  

                                                Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной  жалобы, Судебная коллегия не находит оснований для изменения  приговора.  

                                                Виновность Шурупова Л.С. в совершении преступлений  подтверждается признательными показаниями самого осужденного на  предварительном следствии и в судебном заседании, обнаружением по  месту его жительства при обыске орудия убийства Д. - топора и одежды Шурупова со следами крови потерпевшей, а также  обнаружением при осмотре места преступления следа подметочной  части подошвы обуви, который, по заключению эксперта, был оставлен  подметочной частью подошвы кроссовка на правую ногу, изъятого в  ходе осмотра жилища Шурупова, и не оспаривается в апелляционной  жалобе адвоката.  

 

                                                Нарушений норм уголовно-процессуального закона при  

                                                рассмотрении дела судом не допущено. Правовая оценка действиям Шурупова дана правильная. 

                                                Наказание назначено ему с учетом всех обстоятельств, влияющих  

                                                на наказание, в том числе и тех на которые ссылается адвокат в жалобе.  

                                                По своему размеру оно не является максимальным, а поэтому его не  

                                                нельзя признать чрезмерно суровым. 

                                                Руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 и 389-33 УПК РФ,  

                                                Судебная коллегия 

                                                ОПРЕДЕЛИЛА: 

                                                приговор Московского областного суда от 16 июня 2014 года в  

                                                отношении ШУРУПОВА Л.С. оставить без 

                                                изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Судьи: