79023_1425113

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 307-ЭС20-1413

г. Москва30 марта 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Страховое общество «Помощь» (ответчик, г. Санкт-Петербург) на  постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2019  и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.12.2019 по  делу  № А56-26417/2019 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области по иску публичного акционерного общества  «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу»  к обществу с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Помощь»  о взыскании 1 936 044 рублей 62 копеек страхового возмещения и  19 822 рублей 91 копейки процентов за пользование чужими денежными  средствами с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с  ограниченной ответственностью «Строительная компания «Мирмэкс»,  ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных  арбитражных управляющих», акционерного общества «Страховая компания  «Подмосковье» и государственной корпорации «Агентство по страхованию  вкладов», 

установила:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 16.05.2019 в удовлетворении иска отказано. 

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением  от 14.08.2019 в редакции определения от 09.09.2019 отменил решение  от 16.05.2019 и удовлетворил иск в заявленном объеме. 

Арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением  от 11.12.2019 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  от 14.08.2019 оставил без изменения. 

В кассационной жалобе страховое общество «Помощь» просит об отмене  судебных актов апелляционного и окружного судов вследствие возложения  обязанности по уплате страхового возмещения за не попадающий под  страхование период. 

Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов. 

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Апелляционный суд правомерно руководствовался установленным в деле   № А46-30298/2012 периодом бездействия арбитражного управляющего и  соответствующим ему размером убытков, составляющих в силу с пункта 5  статьи 24.1 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» страховой случай и попадающих под страхование,  предоставляемое договором от 15.02.2016  № М141980-29-16. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Страховое  общество «Помощь» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова