79151_2038290  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 304-ЭС23-9825 

г. Москва 30.06.2023  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «ГИДРОСИЛА» (далее – общество) на постановление Восьмого арбитражного  апелляционного суда от 01.12.2022 и постановление Арбитражного суда  Западно-Сибирского округа от 27.03.2023 по делу № А81-5985/2021 по  исковому заявлению муниципального казенного учреждения «Управление  городского хозяйства» к обществу о расторжении муниципального контракта  от 29.12.2020 № 01903000013200010280001, взыскании 69 709 156 руб. 88 коп.  долга, 6 625 501 руб. 04 коп. пени, 1 316 775 руб. 98 коп. штрафа,  об освобождении строительной площадки от строительного мусора, техники,  строительного материала и иного имущества, с приведением строительной  площадки в состояние, в котором она была передана первоначально  (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации),  

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с  ограниченной ответственностью «Пургазсервис»,  

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,  предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и  

пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать  вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к  судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.  

Выраженное в доводах жалобы несогласие с выводами судов об  обстоятельствах дела подразумевает необходимость повторного исследования  имеющихся в деле доказательств, их переоценки и установления иных  фактических обстоятельств, что согласно части 3 статьи 29114 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации не относится к полномочиям  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «ГИДРОСИЛА» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.  

Судья Верховного Суда  

Российской Федерации Ю.Г. Иваненко