ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 310-ЭС24-21632 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва29 января 2025г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В.,  рассмотрев ходатайства ФИО1 (далее – заявитель)  об отсрочке уплаты государственной пошлины и уменьшении размера  государственной пошлины по жалобе на определение судьи Верховного Суда  Российской Федерации от 13 января 2025 г.  № 310-ЭС24-21632, поданной  в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ), 

установила:

заявитель 23 января 2025 г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации  с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации  от 13 января 2025 г.  № 310-ЭС24-21632, заявив при этом ходатайства  об отсрочке уплаты государственной пошлины и уменьшении размера  государственной пошлины по жалобе. 

Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты  государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или  рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии  с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. 

В силу пункта 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской Федерации  (далее – НК РФ) суд, исходя из имущественного положения плательщика,  вправе освободить его от уплаты государственной пошлины либо уменьшить  

ее размер, а также отсрочить или рассрочить ее уплату в порядке,  предусмотренном статьей 33341 НК РФ. 

Как следует из приведенной нормы, заявитель должен представить  доказательства, подтверждающие, что его имущественное положение не  позволяет единовременно на стадии обращения с жалобой уплатить  государственную пошлину, размер которой предусмотрен пунктом 1  статьи 33321 НК РФ. 

По результатам рассмотрения ходатайств заявителя оснований для  предоставления отсрочки и уменьшения размера государственной пошлины не  установлено.  

Согласно пункту 1 части 1 статьи 2915 АПК РФ жалоба подлежит  возвращению без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям,  установленным частью 5 статьи 2913 АПК РФ, в том числе при отказе  в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки/рассрочки по уплате  государственной пошлины и об отказе в уменьшении размера государственной  пошлины. 

Руководствуясь статьями 184, 2913, 2915 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определила:

в удовлетворении ходатайств ФИО1 об отсрочке  уплаты государственной пошлины и уменьшении размера государственной  пошлины отказать. 

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Судья Верховного Суда Т.В.Завьялова Российской Федерации