ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 301-ЭС20-13008

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва28.09.2020 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., изучив  жалобу Приволжского таможенного управления Федеральной таможенной  службы Российской Федерации (г. Нижний Новгород; далее – управление,  заявитель) на решение Арбитражного суда Нижегородской области  от 25.09.2019 по делу  № А43-24908/2019, постановление Первого арбитражного  апелляционного суда от 16.12.2019 и постановление Арбитражного суда Волго- Вятского округа от 29.05.2020 по тому же делу 

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Тадж» (далее -  общество)  

о признании незаконным решения управления, изложенного в письме  от 18.03.2019  № 03-07-13/04291, об отказе в возврате авансовых платежей, 

 об обязании управления перечислить обществу проценты  за несвоевременный возврат авансовых платежей в размере 43 415 рублей  23 копеек (с учетом уточнения), 

 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена  

Самарская таможня (далее – таможня, с учетом процессуального  правопреемства Ульяновской таможни), 

установил:

решением Арбитражного суда Нижегородской области от 25.09.2019,  оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного  апелляционного суда от 16.12.2019 и постановлением Арбитражного суда  Волго-Вятского округа от 29.05.2020, требования удовлетворены. 

В жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь  на несогласие с установленными по делу обстоятельствами, на нарушение норм  права. 

Согласно положениям части 7 статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,  и являются достаточным основанием для пересмотра оспариваемых судебных  актов в кассационном порядке. 

Оснований для пересмотра принятых по настоящему делу судебных актов  в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации не установлено. 

Оценив в соответствии с требованиями главы 7 Кодекса представленные  сторонами доказательства (в том числе - решение Арбитражного суда  Ульяновского области по делу  № А72-10460/2018), в их совокупности  и взаимосвязи, исходя из фактических обстоятельств дела, руководствуясь  статьями 198, 200 Кодекса, положениями Таможенного кодекса Евразийского  экономического союза, Федерального закона от 27.11.2010  № 311-ФЗ  «О таможенном регулировании в Российской Федерации» (далее –  Закон 311-ФЗ), Федерального закона от 03.08.2018  № 289-ФЗ «О таможенном  

регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные  законодательные акты Российской Федерации», суды, удовлетворяя  требование, исходили из доказанности обществом факта отсутствия  задолженности по уплате таможенных платежей на дату обращения  в управление с заявлением о возврате авансовых платежей и неподтверждения  управлением наличия иных оснований, предусмотренных частью 12 статьи 147  Закона  № 311-ФЗ, препятствующих удовлетворению заявления общества. 

Обстоятельства дела и представленные доказательства были предметом  рассмотрения судов. 

Доводы заявителя фактически сводятся к несогласию с оценкой  доказательств и установленными обстоятельствами, были предметом  рассмотрения судов и отклонены. 

При таких обстоятельствах доводы заявителя не могут служить  основанием для передачи заявления на рассмотрение в порядке кассационного  производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

в передаче заявления для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации  отказать. 

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Н.В. Павлова