79023_950227 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

  № 308-ЭС15-15867  г. Москва 29 мая 2017 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу федерального государственного унитарного  предприятия «Главное управление специального строительства по территории  Южного федерального округа при Федеральном агентстве специального  строительства» (ответчик, предприятие, г. Новороссийск) от 03.04.2017   № 42/21-1495 на решение Арбитражного суда Краснодарского края  от 11.07.2016 по делу № А32-46905/2014, постановление Пятнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 29.11.2016 и постановление  Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.02.2017 по тому же делу  по иску общества с ограниченной ответственностью «Юнион Арм»  (общество, г. Нефтеюганск) к предприятию об обязании к совершению  действий по принятию поставленного в рамках договора поставки от 08.05.2014   № 455 товара при участии в деле Министерства обороны Российской  Федерации, привлеченного при новом рассмотрении дела в качестве третьего  лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета  спора,   

установил:

принятым при новом рассмотрении дела после отмены ранее состоявшихся  судебных актов решением Арбитражного суда Краснодарского края  от 11.07.2016, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 29.11.2016 и постановлением  Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.02.2017, иск удовлетворен  в части обязания предприятия совершить действия, обеспечивающие принятие  поставленной обществом трубы стальной ЭСВ прямошовной 1420*14, 17Г1С,  К50, ГОСТ Р 20295-85, раскроенной и окрашенной согласно схемам, указанным  

в приложении № 3 к договору, в количестве 260,77 тонны. В остальной части  иска отказано.  

В кассационной жалобе предприятие просит о пересмотре судебных  актов как незаконных и необоснованных.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Изложенные в жалобе доводы не подтверждают наличия оснований для  рассмотрения дела в коллегиальном судебном заседании.  

Спорным в данном деле является вопрос качества поставленного  обществом в рамках договора поставки от 08.05.2014 № 455 товара, принять  который предприятие отказалось, ссылаясь на недостатки.  

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства данного спора и представленные  доказательства, в том числе заключение судебной экспертизы, суды не  установили существенных нарушений требований к качеству товара, дающих  ответчику право отказаться от принятия труб и заявить об одностороннем  отказе от исполнения договора.  

Соответствие закону выводов судов, сделанных по результату оценки  доказательств, проверено судом кассационной инстанции.  

Иная оценка ответчиком правоотношений не является поводом к  пересмотру судебных актов Верховным Судом Российской Федерации в  кассационном порядке.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

отказать федеральному государственному унитарному предприятию  «Главное управление специального строительства по территории Южного  федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства»  в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.  

Судья Верховного Суда  

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова