79151_1905276  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 305-ЭС22-21931 

г. Москва 24 ноября 2022 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю. Г., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Лига АТИ»  (далее – общество) на постановление Арбитражного суда Московского округа  от 01.08.2022 по делу № А40-163918/2020 по иску общества к Министерству  цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации  (далее – министерство) о взыскании задолженности в размере  36 288 823 руб. 00 коп., пени за просрочку исполнения обязательства в размере  4 633 350 руб. 91 коп., штрафа за просрочку исполнения обязательства в  размере 11 000 руб. 00 коп. и судебных расходов в размере 497 751 руб. 35 коп.,  по встречному исковому заявлению министерства к обществу о расторжении  государственного контракта и взыскании неустойки в сумме  11 386 689 руб. 90 коп.,  

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,  предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и  пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать  вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к  судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.  

Отменяя принятые судебные акты и направляя дело на новое  

рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции для установления  обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения спора,  разрешения вопроса о назначении по делу судебной экспертизы, а также  полного и всестороннего исследования и оценки представленных  доказательств, с учетом доводов и возражений лиц, участвующих в споре,  окружной суд действовал в пределах полномочий, предусмотренных  статьями 286, 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

При этом суд округа не предрешил исход спора, в связи с чем при новом  рассмотрении общество не лишено возможности изложить свои доводы и  представить соответствующие доказательства, обосновывающие его правовую  позицию.  

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Лига АТИ» в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  

Российской Федерации Ю.Г. Иваненко