79011_1182877 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 309-ЭС18-22969  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 28.11.2018  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е. в порядке  взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Чучуновой Н.С., рассмотрев  ходатайство открытого акционерного общества «Информпечать» в лице  акционера ФИО1 о предоставлении отсрочки уплаты  государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение  Арбитражного суда Удмуртской Республики от 12.02.2018, постановление  Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2018  

и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.09.2018 по делу № А71-9561/2016 

по иску открытого акционерного общества «Информпечать» в лице  акционера ФИО1 к ФИО2,  ФИО3, ФИО4,  ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании 44 484 558 руб. 94 коп. убытков (с учетом  увеличения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации),  

установил:

в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса  Российской Федерации при подаче кассационной жалобы государственная  пошлина подлежит уплате в размере 50 процентов размера государственной  пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления  неимущественного характера, т.е. в размере 3000 рублей.  

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской  Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, исходя из имущественного  положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины  или отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей  333.41 названного Кодекса.  

Статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено,  что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется  по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного  пунктом 1 статьи 64 Кодекса.  

Судом установлено, что к ходатайству об отсрочке уплаты  государственной пошлины заявителем приложены документы,  подтверждающие отсутствие у него возможности оплатить государственную  пошлину при подаче кассационной жалобы, в связи с чем ходатайство  подлежит удовлетворению.  

Руководствуясь статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса  Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

ходатайство ФИО1 о предоставлении отсрочки  уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы  

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 12.02.2018,  постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2018  и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.09.2018 по делу   № А71-9561/2016 удовлетворить.  

Предоставить ФИО1 отсрочку по уплате  государственной пошлины в размере 3000 рублей до окончания производства  по рассмотрению кассационной жалобы.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Е.Е. Борисова