79007_1228096 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 308-ЭС18-26480 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 28 февраля 2019 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив  кассационную жалобу акционерного общества «Дагестанская сетевая  компания» (г. Махачкала) на решение Арбитражного суда Республики Дагестан  от 21.05.2018, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного  суда от 17.08.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского  округа от 23.11.2018 по делу № А15-727/2018 по иску публичного  акционерного общества «Дагестанская энергосбытовая компания» (далее –  энергосбытовая компания) к акционерному обществу «Дагестанская сетевая  компания» (далее – сетевая компания) о взыскании 970 000 руб. убытков,  понесенных в связи с уплатой штрафов, наложенных за совершение  административного правонарушения,  

установила: 

решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 21.05.2018,  оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 17.08.2018 и постановлением Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 23.11.2018, исковое требование удовлетворено.  

В кассационной жалобе сетевая компания просит отменить принятые  по делу судебные акты, ссылаясь на нарушение норм материального  и процессуального права, неполное выяснение обстоятельств, имеющих  существенное значение для правильного разрешения спора.  

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе  

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные  в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений  норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших  на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра  судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы  не находят подтверждения в материалах дела.  

Изучив жалобу и приложенные к ней материалы, судья считает, что жалоба  не подлежит передаче на рассмотрение в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Оценив представленные доказательства с позиции статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями  статей 10, 15, 309, 393, 401 Гражданского кодекса Российской Федерации,  Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», пунктов  8, 15 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче  электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства  Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, установив нарушение сетевой  компанией условий заключенного сторонами договора, что, в свою очередь,  привело к причинению энергосбытовой компании убытков в виде реально  оплаченных административных штрафов, суды удовлетворили заявленные  требования.  

Суд округа поддержал выводы судов. 

Приведенные заявителем в кассационной жалобе доводы являлись  предметом рассмотрения судов, где получили надлежащую правовую оценку,  и не составляют оснований для передачи кассационной жалобы  на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, поскольку связаны с доказательной стороной спора.  Установление совокупности условий, необходимых для возложения  ответственности за причиненные убытки, находится в компетенции судов  первой и апелляционной инстанций и недопустимо в суде при кассационном  производстве.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

отказать акционерному обществу «Дагестанская сетевая компания»  в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Г.Г. Кирейкова