ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 305-ЭС19-24914

Дело  № А40-144535/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва08.05.2020 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., изучив  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ТЭС-АВТО»  об участии в заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации по рассмотрению дела  № А40-144535/2019 Арбитражного суда  города Москвы путем использования системы видеоконференц-связи, 

УСТАНОВИЛ:

компания INTEGTIRY LOGISTICS LTD. обратилась  в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой  на определение Арбитражного суда города Москвы от 20.06.2019  по делу  № А40-144535/2019 и постановление Арбитражного суда Московского  округа от 08.10.2019 по тому же делу. 

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации  от 17.03.2020 кассационная жалоба передана для рассмотрения в судебном  

заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации. 

Обществом с ограниченной ответственностью «ТЭС-АВТО»  (заинтересованное лицо) 27.04.2020 заявлено ходатайство об участии в  судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи. 

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) лица, участвующие в деле, и  иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном  заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии  заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или  судах общей юрисдикции технической возможности осуществления  видеоконференц-связи. 

Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Кодекса арбитражный суд,  рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в  судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в  случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном  заседании с использованием систем видеоконференц-связи. 

Под наличием технической возможности понимается наличие в  арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной  возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах  установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления  Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011   № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010   № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс  Российской Федерации»).  

Принимая во внимание сведения, поступившие из судов, указанных  обществом с ограниченной ответственностью «ТЭС-АВТО» в ходатайстве, об  отсутствии объективной возможности осуществления видеоконференц-связи  

15.05.2020 в 12 часов 00 минут (время московское), суд приходит к выводу, что  оснований для удовлетворения названного ходатайства не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 184 и 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации 

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной  ответственностью «ТЭС-АВТО» об участии в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации  по рассмотрению дела  № А40-144535/2019 Арбитражного суда города Москвы  путем использования системы видеоконференц-связи отказать. 

Судья Верховного СудаРоссийской Федерации Н.В. Павлова