79003_1497752

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 305-ЭС19-2481 (2)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва30 сентября 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев  кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной  ответственностью «Сура-Агро» (далее – общество «Сура-Агро») ФИО1  на определение Арбитражного суда города Москвы от 18.12.2019,  постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020  и Арбитражного суда Московского округа от 03.07.2020 по делу   № А40-178142/2017 о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества  «Акционерная страховая компания «Инвестстрах» (далее – должник),  

у с т а н о в и л:

общество «Сура-Агро» обратилось к конкурсному управляющему  должником с заявлением о включении требования в размере 1 680 187 рублей  97 копеек в реестр требований кредиторов должника. 

Конкурсный управляющий должником предъявил в суд возражения на  указанное заявление общества «Сура-Агро». 

Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.12.2019  возражения конкурсного управляющего должником на требования общества  «Сура-Агро» признаны обоснованными в части; во включении в третью  очередь реестра требований кредиторов должника требования общества «Сура- Агро» в размере 1 680 187 рублей 97 копеек страхового возмещения убытков  (основной долг) отказано; требование общества «Сура-Агро» в размере  1 680 187 рублей 97 копеек страхового возмещения убытков (основной долг)  признано подлежащим удовлетворению за счет имущества должника,  оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр  требований кредиторов должника. 

Постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда  от 10.02.2020 и Арбитражного суда Московского округа от 03.07.2020  определение суда первой инстанции оставлено без изменения. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, конкурсный управляющий обществом «Сура-Агро» просит  отменить определение и постановления судов первой, апелляционной  инстанций и округа, направив дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд  города Москвы. 

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без  устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав  и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности. 

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов,  принятых по делу о банкротстве, и доводов кассационной жалобы  не установлено. 

Признавая возражения конкурсного управляющего должником  обоснованными, суды первой и апелляционной инстанций руководствовались  статьями 16, 71,100, 142, 183.26 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» и исходили из того, что требование  общества «Сура-Агро» предъявлено после закрытия реестра требований  кредиторов должника и подлежит удовлетворению за счет имущества,  оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных  в реестр требований кредиторов должника. 

С данными выводами согласился суд округа.

Изложенные в кассационной жалобе возражения, с учетом периода  совершения правонарушения, моментов вступления в силу судебного акта о  возмещении убытков (12.10.2018) и предъявления требования конкурсному  управляющему страховщиком (28.02.2019), не свидетельствуют о наличии  существенных нарушений норм права и не могут служить достаточными  основаниями для отмены обжалуемых судебных актов, поскольку срок на  предъявление требования в любом случае пропущен и оно не является  текущим. 

Руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, судья 

о п р е д е л и л:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации И.В. Разумов